房天下

Fang.com
房天下 > 房天下问答 > 政策法规 > 法律纠纷

  • 被告原告都没有直接证据的情况下法院怎么判?

    原告请被告驾驶秸秆还田机到原告农田工作,期间原告眼镜受伤,眼球摘除。原告说是被告的机器打出石头击伤了眼睛,被告认为是,农田的秸秆扎伤的。一审中被告的律师没有通知被告直接开庭审理了,法院判决被告赔偿。被告换了律师上诉中院,律师查看材料中发现原告的治疗单据中显示除了眼睛受伤外,口腔内也有伤,并且在中院的审理中,被告律师反复问原告,除了眼睛受伤别是否还有其他伤,原告当庭回复没有其他伤,律师拿出诊疗记录证明原告口腔还有伤的时候,原告没有说话,没有说这个伤是怎么来的。所以被告方一直认为是原告自己在农田做摔倒,是残留的秸秆扎伤了眼睛和嘴,因为如果是机器卷起的石头打伤的眼睛,口腔中是不会受伤的,并且原告的诉状和庭审中原告的口述内容有多处不同,中院判决,受伤事实不清发回重申。重申中,经调节无效后,法院认为原告要求的赔偿金由原告和被告共同承担,法院这样判是否合理合法? 北京市

    房产纠纷 举报

    提问者：11八爷

    发布于2016-08-14 北京市

相关搜索推荐

房产纠纷

共4个回答
  • wzyl7g 丨Lv 2
    复杂的案情是需要非常详尽的叙述和沟通的,单凭您的简单叙述是不能妄下定论的。建议您带着相关材料约个律师面谈吧
    +11 2016-08-14 举报
  • 富贵二胖 丨Lv 4
    你好,根据具体情况而定 需要结合具体的案情和相关证据来分析,必要时建议委托律师介入调查取证
    +1 2016-08-14 举报
  • 心缘网缘 丨Lv 0
    你好 起诉解决
    +1 2016-08-14 举报
  • kmand 丨Lv 4
    你好,根据具体情况而定 需要结合具体的案情和相关证据来分析,必要时建议委托律师介入调查取证 处理相关维权事宜。
    +1 2016-08-14 举报
热门人气推荐
推荐楼盘小区二手房商圈租房热门知识 相关推荐房产百科
免责声明：问答内容均来源于互联网用户，房天下对其内容不负责任，如有版权或其他问题可以联系房天下进行删除。