郭律师您好，我的案情是这样的，我于1997年和红桥少年图书馆在本溪路21号曾一号签订 了一份门脸租赁合同，到现在我一直在经营着，这个门脸房始建于1996年9月。这19年，先后换了3任馆长，现在的这个馆长已经执政4年了，前期我们一直安稳的每年延续前面的合同，（合同我们是每年一签）。2015年9月，我们再签订合同时，他私自把其中的一条给删除了，但我发现了。我就没签，现在就僵持着。 他删掉的合同内容是（租赁期间，如遇城市建设需要拆迁，甲方应只享受拆迁给与的房屋产权补偿费，拆迁人给与的装修费部分的拆迁补偿费，安置费用应归乙方所有）。1997年我租房时 ，确实没有这一条，是因为是因为98年开始就修路，紧跟着就是修地铁，我所在的经营地一直被封闭着道路，一直到2008年，我们才慢慢的恢复正常营业，这几年修路，我们一共7间房，走的走，不好好给钱也有，只有我和其他2家一起和图书馆的前任馆长一起扛了过来，馆长看我们守得也辛苦，就报给文化局上级，才有了这条协议，不是我们要求的，是对方主动加上的，因为当时也都说，这个地方要拆。现在这个新任的馆长想卸磨杀驴了，不认可我们之前的鼎力帮助了，。我也和他说了，我租了19年了，要说工龄都比你常，。我想咨询您下，这个租门市房是不是租的时间越长，我对房屋的所有权占得比例就越大，。我觉得他就是想给我轰走，我现在求助您给我指点下，他这样做合法吗？他现在也不要钱，也不签合同。我的想法是，我想干到拆迁，合同不能变，涨钱可以。我知道这条对他很不利，他就是年轻，想搞业绩，可是他这样确实损害了我的利益，我和爱人都没有工作，就指着这个小门脸生活呢，这个26平米的小门脸是我俩养老的依靠，您帮我们分析下，给我们指点迷津好吗？当初要不是前任的馆长给我们写下这条，估计我也早就不在这干了，正是有了这个拆迁有补偿款的保障，我们夫妻二人才一直守到现在。拜托您了，。 北京市