房天下

Fang.com
房天下 > 房天下问答 > 政策法规 > 拆迁

  • 在自己家被强拆,导致强拆者死亡。?

    8月7日上午，澎湃新闻曾报道的丁汉忠案二审在昌乐县人民法院公开开庭审理，丁汉忠的家属及辩护律师向澎湃新闻确认了上述消息。2014年7月28日，因抗拆致两名拆迁人员死亡的丁汉忠，被潍坊中院一审以故意杀人罪判处死刑。丁汉忠及其母亲在山东省昌乐县乔官镇丁家山村的房屋，在2013年被划入“城乡建设用地增减挂钩试点项目”的拆迁区域，但因拆迁补偿未谈妥，丁家迟迟未搬迁。2013年9月25日，数名拆迁者试图拆除丁汉忠母亲的房屋，双方发生冲突，丁汉忠持镰刀挥砍，致其中两名拆迁者死亡。这里的丁老汉被判处死刑。是依照法律么？ 北京市

    拆迁补偿 建设用地 房屋 搬迁 举报

    提问者：zhangshu818

    发布于2016-05-04 北京市

相关搜索推荐

拆迁补偿 建设用地 房屋 搬迁 日杂用品 强拆 拆迁

共6个回答
  • 思玛特电子商务 丨Lv 4
    nmlgb的不作为管理者，老乡真为你们感到丢人
    +1 2016-05-04 举报
  • 恋一小屋 丨Lv 3
    三个代表：代表先进生产力——强拆力度大效率高；代表先进文化——法律条款可以有多种解释；代表人民根本利益——让你家破人亡
    +1 2016-05-04 举报
  • ying95 丨Lv 0
    只想问下这事情如果是在米国会怎么判
    +1 2016-05-04 举报
  • 密乘觉海 丨Lv 4
    如果媒体的消息属实，此案尚在二审现在要断定他是否该被判死刑很难因为此案的司法程序尚未结束，涉案的信息基本都未公布，即使是未参与此事的外围法律人士也难以判断他的一审判决是否得当，不了解细节当然不要强行装逼如果是看了一篇媒体的报道就觉得他该被判死刑或者不应该对不起，这叫民意，不是法律
    +1 2016-05-04 举报
  • 雾雨忧 丨Lv 3
    一个人的家是一个人的城堡，风可进，雨可进，国王不能进。
    +1 2016-05-04 举报
  • 秦始皇2007 丨Lv 4
    以下百度防卫过当不是具体的独立的罪名，它只是表明防卫行为的性质，对构成何罪没有决定性的影响，刑法也没有专门条款规定防卫过当的罪名和具体适用的法定刑，因而不能定所谓的“防卫过当罪”。有些学者主张，应在罪名前冠以防卫过当加以限制，如“防卫过当过失致死罪”、“防卫过当致人重伤罪”等，以示区别于一般的犯罪，这种做法也没有充足的合法性和必要性，使罪名的表达徒添蛇足，应当根据防卫人的主观上的罪过形式及客观上造成的具体危害结果，触犯了刑法分则哪个条款规定的罪，就按哪一条的罪名定罪，如防卫人过失造成不法侵害重伤、死亡的，则分别定为过失重伤罪或者过失致人死亡罪。如防卫人基于间接故意造成不法侵害人伤害、死亡的，则分别定为故意伤害罪和故意杀人罪。防卫过当，只是作人应当减轻或者免除处罚的量刑情节考虑。一下杀了两个在怎么减也差不多是死刑吧。
    +1 2016-05-04 举报
热门人气推荐
推荐楼盘小区二手房商圈租房热门知识房产圈 相关推荐房产百科
免责声明：问答内容均来源于互联网用户，房天下对其内容不负责任，如有版权或其他问题可以联系房天下进行删除。