房天下 > 房天下问答 > 业主生活 > 其他
  • 请问谁能准确地回答我的问题

    比方说当今世界一个很强的人,世界上已经没有一个人比的过他了.可他为什么不会自高自大了???????比方说比尔盖次,他是世界上最有钱的人,可他为什么不会自高自大了??

    提问者:史弩比

    发布于2008-07-30

共4个回答
  • 下一站维多利亚 丨Lv 3
    自高自大是一种心理需要,是一种自我掩饰,掩饰令自己自卑的一面。成功人士实现了自我价值,万人敬仰,无需掩饰什么,他们事业上的成功满足了心理需要,于是谦虚,谨慎,礼贤,下士,成为他们的精神追求。
    +10 2008-07-30 举报
  • 长春国贸 丨Lv 3
    我们不能肯定他是否在内心中表现出自大的情绪。自大作为人类内在本质的一方面,和自卑一起存在。但我们仅能从表层看出其自大不自大。这又表现出人的自我克制,精神道德,社会环境等等因素。就比尔盖次而言,首先可以看出他天生的情商能力,即自我克制感情能力,比尔盖茨生性儒雅恬淡,又有较强的个人意志(从其弃学从商可得)和自信,从而与表层的自大作斗争。另外,比尔盖茨有较高的道德水平,正如一楼说的“达者兼济天下”,他将身后大部分财产作为慈善,可知他已不在乎个人微观层面,而是宏观的,世界层面。最后,和社会环境的紧密联系。美国有良好的法制条件,个人即使再有钱再自大也必须符合法律轨道。趾高气扬的做法往往容易侵犯他人权利,而美国社会一个重要的意识形态便是人权。另外,宗教信仰与其社会道德也密不可分。基督教的宽容、原罪心理也对此有影响。
    +10 2008-07-30 举报
  • daitu 丨Lv 3
    他自大?他是达则兼济天下啊。
    +10 2008-07-30 举报
  • 欧逸小罗 丨Lv 3
    比尔只不过是最有钱,并不是没人比得过他,他自己搞公司,底下人背叛,还是他同学来搞,他退居二线。在管理人这方面,他自认为自己并不比谁强。而且就算在编程领域,他也自愧不如底下几个精英。一般来说,人掌控了绝对的财富,就掌控了绝对的权利,而一旦掌握了绝对的权利,那么这个人就会迅速腐化。古往今来,多少帝王都是明鉴,就算克制极强的帝王,在这种绝对权利下,也会最终腐化扭曲,这个历史已经证明。至于你说的,比尔为什么不会自大?我个人觉得两个方面原因,一个大的原因是西方社会的制度相对健全,绝对的财富并不代表绝对的权利,比尔再有钱,他的权利也是有限权利,所以他自大腐化起来也有限度。第二个原因,他本身的层次和教育修养,虽然大学没有毕业,这并不代表比尔没有学识和修养,就好像很多研究生毕业,一样缺乏最基本的人文修养一样。比尔的个人修养和气质是他能够约束自己的另一个主要原因。再说了,你怎么知道他就没有自高自大呢?他在公众场合的表现和私下的表现,你又怎会的知?从人性的角度来看,自大是肯定的。
    +10 2008-07-30 举报
热门人气推荐
免责声明:问答内容均来源于互联网用户,房天下对其内容不负责任,如有版权或其他问题可以联系房天下进行删除。