相关搜索推荐
共1个回答
-
-
![]()
-
小侯0813 丨Lv 4
从业主本身来说，这些车位的建设都是有成本，都是不能纳入公摊面积的从开发商来说挺公平的，一车业主不会愿意为多车业主承担这笔费用从公摊来说，车位的配置比例底线是国家规定并且在提高，开发商既然做了投入。所谓公平最起码要投入和产出是对等的：不管地库还是人防还是地面车位。你想第二个“谁”是你，必须有回收，在有限的面积内配置车位，最基本的公平原则就是“谁投资谁受益”，地面已经不够使用。那么车位的建设成本的分摊就存在问题，催生地库车位的产生，那么只能出售出租来回笼投资所以，与人防要求合并也产生了很多的人防车位，纳不进公摊，就要把第一个“谁”先变成你自己，无车业主不会愿意为有车业主承担这笔费用 -
热门人气推荐
免责声明：问答内容均来源于互联网用户，房天下对其内容不负责任，如有版权或其他问题可以联系房天下进行删除。
关注成功