原来大家眼中的一线城市只因为房价高吗?如果房价高的就是一线城市，那广州一线城市地位早都不保了，全国房价前四的地位一直都不那么稳固。但是私以为在很长很长一段时期内，中国都很难有能够和北上广深相匹敌的真的大家认可的一线城市。一线城市的标准，我觉得和房价没有直接关系，一线城市之所以能成为一线城市，还在于对全国的人才和资本的吸引力。中国除了北上广深外，其他发展不错的大城市如杭州、天津、南京、成都、武汉等，对人才的吸引力，一般都局限于省内，超出省的范围，流入的人少了很多。而现在的四大城市，却可以吸引大量广东省以外的高级人才。这个优势在几年内都是难以扭转的。人才不会因为房价不高而离开，反而可能因为生活成本太高，不得不选择更能够接受的地方。广州在四大城市中，机会和收入和其他城市相比差别不大，现在看起来安家成本要亲和很多。广州也是国家规划的国家中心城市，华南经济中心，国家贸易中心，有一些职能，除了广州外，整个华南再也没有城市可以承担。我觉得广州从现在来看，未来可能是比上海更适合我常驻的城市，虽然呆在上海，不过常常心向往之。如果广州房价也再翻一倍，可能广州这方面的吸引力就也没有了吧。私以为广州的房价恰恰是广州在四大一线城市竞争发展中最大的优势，觉得房价不高了城市就没希望了，各位都是咋想的

不管你们怎么想 我一直觉得房价和一个城市对中产及以上人口（含富人阶级）的吸引力成正比。对中产阶级和富人的吸引力是一个城市竞争力的体现。那是不是可以说，房价高低和一个城市的竞争力有一定的联系呢？当然，前些年的温州和三亚是Bug，有钱人太多而且喜欢炒房。北上深是中国三座绝对一线城市。杭州，广州，南京，房价差不多，对中产的吸引力，恐怕也是这个顺序。换句话说，广州对搞贸易的小老板和打工者吸引力更强，对中产的吸引力，三座城市恐怕是伯仲之间。故广州仍称一线城市，但其竞争力至少是远远比不上北上深的。广州起步早，资本的原始积累较早，故现阶段还是强于杭州，南京。以上。

谢邀，广州会像2015年的深圳，努力跟上大家节奏的。有句话怎么说的？“广州不会轻易的狗带”，嗯就酱。

谢邀广州不会涨房价不代表广州不是一线城市啊……首先，不可否认的是房价的涨跌受市场影响，也就是受供求关系影响。那也就是说如果房源是比较充足的那房价就不大会涨。而花都也好，番禹也好，都有地铁与之相连，其实不会感到十分不方便。（当然挤地铁确实十分不方便）相对于其他三个城市简直可以说有充足的土地供应。其次，广州和其他三个最大的不同是广佛同城化做得够好，其他城市没有这么好的同城化伙伴。这导致的结果也就是很多人如果在广州买不起就会去佛山买房子。客观上也不会促使广州涨房价。这是我的理解。

谢邀不是房价不是评判是否一线城市的唯一标准，甚至不是重要标准。而是从城市的地理位置，人口，经济，政治，环境，历史……最重要是未来的发展前景来判断的。广州在可预见的时间里应该会一直是一线城市。