空气净化器除的主要是空气中的颗粒物，甲醛是能除的，就是效果不太好，我朋友他们家用的草本的迪亚林什么的，两星期几住进去了，

可以去除的，但是要看你买的是那种的，一分价钱一份货，千来块钱想买个能除甲醛的是不得行的，9000-16000是没有问题的

应该多少起点作用

有作用，但可以多使用些方法除甲醛，达到更佳效果

可以，使用带有活性炭的空气净化器可以有效去除

空气净化器不能去除甲醛的。。。

可以的,因为一般的甲醛是溶于水的

空气净化器能除去甲醛

空气净化器可以卖到多少钱，200还是2000?这些都是小意思，韩国进口的西玛空气净化器3780元，亚都装修卫士3980元，诸如此类价格昂贵的产品不计其数，可空气净化器真的像这些品牌所宣传的那样有用、昂贵的设备真能买来“90％”以上的安全么？ 有业内人士称，空气净化器所宣称的“负离子”“光触酶”“过滤网”“甲醛捕捉剂”不是没有用，但也没特别大的作用，只是治表不能治本。尤其是根据某些品牌自己在媒体公布的治理数据看，远没有达到其所宣传的。因为很多产品宣传的效果是指实验室效果，并非实际应用效果。一项技术，在环境、用量、使用方法改变的情况下，其效果能否达到实验室的三成、四成，甚至一成呢？譬如活性炭技术，虽然较为便宜，但它不能彻底分解污染物，同时吸附材料到一定的时间就会饱和，几天就需要重新更换一次，效果显然不能保证。光触媒技术在光线不同时，效果也会大打折扣。另外就是很多空气净化器一再推崇的甲醛捕捉剂，事实上甲醛捕捉剂过了7天左右就失去效用…… 客观的评价是，空气净化器有一定的作用，但只能作为室内环境治理的辅助手段，经常开窗通风是去除室内污染最简便和有效的办法，莫要舍本逐末，以免对家人身体造成危

很多啊，比如活性炭，椰壳碳，这些可以，不过的话效果不是很好，吸收很被动，还有就是光触媒,效果虽然不错但是也有弊端，比如需要阳光催化，还有就是这个东西安全性有待考证，因为我我一个做环境治理的课题的同学（一个海洋大学的博士）告诉我，再国外，光触媒只用于工业上，最后还有各种的喷剂，比如“迪亚林”，这样的喷剂的纯中草药的喷剂。去除甲醛见效快，而且没有污染对人体无危害，但是这样的产品只在淘宝上有卖，一般家居店没有，以前好像上海百安居有买过，但是后来因为价格原因撤柜了，我们小区很多装修户用的都是这个。值得推荐