一切土地都是国家所有，以下反映之问题都是个人使用权之问题：一块宅基地，因历史遗留问题，本人父亲持1953年土改证，当时没办理宅基地证，而邻里当时权势大，其父亲（现在已故）为社长，1985年暗里将其原来宅基地面积兼并了本人没办理宅基地证的宅基地。1995年，邻里于本人的土地上建起了楼房，期间也爆发了权属争夺战，最后迫于权势，双方并无签订任何协议，邻里成功侵占当时本人三分之二土地并建起了楼房（邻里原来居住的房屋到现在并无动分毫依然为一层砖木结构瓦房），留下原来本人的3分一土地。于1996年，邻里再次将其兼并了的大宅基地证划分并办理了两个宅基地证，用于掩盖其原本只有1个宅基地的事实。现在，邻里势力基本已去，本人只想在所剩无几的三分一土地上兴建，邻里居然说是他的，不能动，我们再次争夺起来，当时我们叫他们拿出证据来证明，他们没拿，而是事后3天才将2份宅基地证拿出来，可能担心我们知道其“偷”办了宅基地证，正是他们公开了宅基地证，我们现在才得知如上面所说的邻里办理了2次宅基地证的事。本人分析：没错，邻里持宅基地证是足够有拥有权属，但农村历史遗留的问题也不容忽视，虽然53年的土改证现在不具备法力效力，但仍具有历史参考价值，证明当时事实是本人父亲，而且周围四邻的父辈亦深知邻里侵占之土地为本人父亲之土地。看到邻里所办理之96年宅基地证，漏洞百出：1.其中之一证有涂改痕迹。2.其中之一证将现在还保留的砖木结构房屋变更了框架结构，而且没画四至图，另一证则有。而今，村里以多次调解无果且较偏向"人家持最新的宅基地证有什么办法"而不理了。本人担心时间拖越长越对本人不利，希望在网上寻求解决妙法，就算争不回全部，也要争回还没失去的全部。就像diao鱼岛，力争到底。 北京市