情况是这样的，我家和我男友家都有空置的房子，但都不位于市中心，男友表示不想每天在通勤上浪费太多时间，而我觉得他现在住的房子虽然位置很好但太旧而且偏小不适合作为婚房。于是我们想要在城区新买一套房婚后居住，但城区房价很高，男友一家无法承担，于是我表示我家出一半的钱两家合买这套房。前段时间我和男友因为一些关于女权平权的问题起了争执，我抛出了我们自身的例子表示两家合买房子就是平权运动的结果，对男方反而是有利的，但我男友对此非常生气，表示如果我说合买房子是女权运动为他争取来的权益他不稀罕，情愿不买房子住得远一些。他认为买房子就应该是男方的事，是现实情况下房价太高不得已才出现了双方合买的结果，所以是高房价在一定程度上促进了女方地位的提高。我认为房价当然是双方合买的一个因素，但双方可以不拘泥于一定要男方负责买房，可以从双方实际经济情况出发这本身就是平权的一种体现，否则房价再高还是要男方出全款，现实中有很多情况也是这样的。“双方共同买房是女权运动为男性也是为双方争取到的权益”这样的想法很奇怪么？ 北京市