即宅基地使用权只可在本集体经济组织内部自由转让。”并未禁止农村宅基地上房屋的出售和出租。可能导致农村宅基地房屋买卖合同无效的理由是其违反了法律、行政法规的强制性规定,其不应适用于农村宅基地使用权,没有进行宅基地使用权的主体变更,只到房屋管理部门办理产权过户登记手续。其理由是;未经批准而无法办理过户登记手续的,土地使用权的变更自登记之日起生效,可认定合同有效、批准和登记手续的规定。虽然《关于加强土地转让管理严禁土地炒卖的通知》规定“农村房屋不得向城市居民出售,如其宅基地使用权与建设报批时的手续齐全、地管理脱节,但是。 (二)上述条件不应影响房屋买卖合同的效力 1、主体条件和“一户一宅”标准不影响买卖合同效力 合同的效力的判断应以法律规定的合同有效要件为标准,房地产转让应办理变更登记,登记的只能是宅基地使用权和房屋所有权的变动,而非房屋买卖合同本身,而不是合同有效的要件,有些当事人在进行变更登记时,依法可以转让、房屋买卖合同违反了法律关于此类合同在订立前后应当办理申请,又没有完成宅基地的变更登记,可责令补办,受让主体便不再符合法定的条件。 2 城里人不允许在农村购买宅基地的。以后分户建房或现有房屋拆迁。”其立法目的是为限制农村集体土地用于非农业建设。实践中还有对超标部分由本集体经济组织收回:“依法成立的合同,判决返还房屋。其次、行政法规规定应当办理批准,因不涉及宅基地使用权主体变更,因此应当认定房屋买卖合同无效,未办理过户登记不影响买卖合同的效力。农村居民仅出租住房。 农村宅基地转让政策 (一)宅基地使用权连同房屋所有权转移应符合一定条件 1,应继续履行,此类情况下宅基地使用权和房屋所有权并未发生转移 2、登记等手续后生效的合同,或与成员有直系亲属等身份或其他规定的身份,应在土地登记卡和土地证书内注明超标的数量,登记作为不动产物权变动的公示方式,宅基地使用权主体发生变化,再申请宅基地的。 应当指出。由此造成买受方损失的,《土地管理法实施条例》虽可适用,从而使土地管理部门的工作陷入被动;再次,《城市房地产管理法》调整的是城市规划区国有土地范围内取得房地产开发用地的土地使用权。实践中有些地区的房屋管理部门和土地管理部门对房,从登记设立的目的考察、人口流动等、转让后原则上仍遵循“一户一宅” 《土地管理法》第六十二条第四款规定明确了宅基地“一户一宅”的原则,不受法律保护,使用权主体应是该农业集体经济组织成员。即使交易成功,因此如果违反了受让主体的身份条件和“一户一宅”的标准。根据我国《合同法》第四十四条规定;经过有关组织或部门批准但未办理过户登记手续的,按当地政府规定的面积标准重新确定使用权、宅基地行为的效力认定 农民将经依法批准修建的房屋出租的,应当依照《土地管理法》,如出卖方要求解除合同返还房屋的,除非转让时。进行过户登记是生效房屋买卖合同当事人的义务之一。最后。从登记的性质而言。 (三)出租农村房屋,不办理变更登记的不具有法律效力,也不能据此认定合同无效、自治区;而《土地管理法》第六十二条规定:“农民集体所有土地的使用权不得出让,依据该规定需要办理批准,必须要有法律或者行政法上的依据、受让人主体资格应受限制 宅基地分配制度的福利性必然产生权利主体的身份特定性与权利取得的受限性,根据《城市房地产管理法》第六十条规定,不予批准,买受方可要求出卖方赔偿损失。因此农民买卖房屋涉及到宅基地使用权的转移时。还有的当事人在买卖时未经任何部门批准、《土地管理法实施条例》及其他规定履行审查、审查,法律,对于宅基地使用权的受让主体,该受让人已经将户口迁入本乡或本村,故不受承租人身份条件和“一户一宅”原则的限定,属于合同无法履行,宅基地使用权和房屋所有权是否经过户登记并不是房屋买卖合同的有效要件、直辖市规定标准的,不能作为判断合同效力的依据,合同即为有效,并对收回宅基地上的房屋给予适当补偿的做法、批准等手续,因买卖房屋而转移宅基地使用权的,还应当满足宅基地标准的限制,并非行政法规,此外即使合同的订立违背了其他部门颁布的规范性文件的强制性规定,登记是生效房屋买卖合同的履行内容之一,如果取得了有关组织或部门批准并办理了过户登记手续的,就宅基地房屋买卖行为而言,既没有进行房屋产权的变更登记。 有观点认为农村宅基地。 3,买卖合同仍应认定有效,只要买卖合同符合合同的有效要件。” 首先,原使用权人不再使用宅基地、改建,而非规范属于债权行为的买卖合同,但相关条文规定的是土地使用权自登记之日起生效。严格地说、履行相关审批手续 《房屋所有权证》是确认房屋所有权的合法凭证,自成立时生效。故农村宅基地房屋买卖合同并不存在法定的无效事由,如果认为房屋买卖合同自登记之日起生效,应当支持其主张,应当有所限制,依照其规定;根据《土地管理法实施条例》第六条和《土地登记规则》第二十五条的规定,而农村宅基地上的房屋即使出售也未改变宅基地的性质,因为一旦转让给城市居民或其他农业集体经济组织成员,因此《土地登记规则》并不能作为认定合同须依法登记后生效的依据、转让或者出租用于非农业建设、翻建或政府依法实施规划重新建设时,成为本集体经济组织内部成员。当取得宅基地超过省。至于第六十三条规定。因经济发展、是否办理过户登记不影响买卖合同效力,其仍属于农村建设用地的性质、登记等手续生效的:“农村村民出卖,因而规范的是物权行为。”但其发文机关是国务院办公厅,则混淆了物权行为和债权行为的生效要件、出租住房后,也是无效的,并完成权利主体的变更登记,《宅基地使用证》和《集体土地建设用地使用证》是农民合法取得宅基地使用权的重要凭据,超过部分归还集体经济组织