=================【名优家具品牌精品>>】

我觉得，能在二三线城市普及这种：价格要再温和些、再山寨些……价格要再温和些、再山寨些……而不是一眼望去都是这种：再少一些借着设计之名在价格上耍流氓的，类似这种：那事物就会开始往比较美好的方向发展……那事物就会开始往比较美好的方向发展……显示全部

------------------------------------【名优家具品牌精品>>】

不，其实只要选对店你就可以买到你想要的创意家具了，比如说你可以上美乎，我就在美乎上买过！你看，这就是我买过的。星型可折叠创意衣架实木，耐用，又有创意！实木，耐用，又有创意！

创意不能批量生产

我觉得用我这个例子来回答这个问题，会比文字回答有考据意义多啦！！太多数人还是在意实用性，而非是美观，创意。我来写写原因：其实最大的原因就是没有太多人原因为好的设计买单如果消费者对设计的要求很高，自然好的东西才能卖出去，才能降低成本，才能形成良好的循环，反之亦然。就拿我最近在做的一个东西举例，刚做出来，很多人觉得不错，因为在美院，所以周围的人多少都是把美作为优先级，而不是实用性。那么，又有多少人愿意为这个设计买单呢？其实我个人还是觉得不会有特别多的人。因为成本在那，人们的消费习惯也在那。那么，又有多少人愿意为这个设计买单呢？其实我个人还是觉得不会有特别多的人。因为成本在那，人们的消费习惯也在那。主观有审美意识的多半也会去关注类的网站或者微博之类的，而不是被动接受。大家想一下小米，是不是人家卖的好，富士康才开始认识到，真的有这个市场哎。然后流水线就渐渐多了起来。把这个事情放到设计生产行业也是一样，消费者要给厂子足够信心：只要你们设计出来好的的东西，价格能接受，我绝对买！ 但是现在消费者传达的信息好像是：哎呀，好像价格有点高，不买了，就买个凑合能用的就好。（打脸了是不是？！？）当然这也涉及到成本问题，但是我觉得最核心的，中国消费者还没有主观意识到要提高生活品质的意识，多半是有什么卖的，这一堆里面哪个好看，我就买哪个。没有一套自己的审美系统。再看看这个图。为了这个照片，不能说没有花心思，还是认认真真的做完了。为了这个照片，不能说没有花心思，还是认认真真的做完了。为了让大家理解这个东西是如何使用的呢？我还拍了下面的这3张照片到了这里，肯定有人会站出来说：你这个多少钱？ （有购买意愿的人）也会其他人站出来：你这个实用性太低了。没有人会这么用。 （你看，马上又回归到实用性上面来了吧）但是这是我个人的使用习惯让才会让这个东西产生，因为经常用，我就索性夹在上衣口袋里了。也还算美观，关键是有个性，和其他的塑料U盘马上有差别了。在设计里，有什么比追求个性更重要的？普通消费者不会这么认为，因为第一位是实用，第二位才是好看。但是随着生活水平和资历的提升，人们也会慢慢发现自己不喜欢那些不好的设计了。但那个时代，又距离我们多远呢？PS：虽然没有想打广告，但是为了项目更快实现，还是贴上众筹地址，希望大家来支持呀。淘宝众筹-项目详情显示全部

一.多功能家具的价值：1）满足空间极度狭窄的房屋需求，一般小的空间，都没有多功能家具的需求2）多功能家具主要是设计师为体现其在多功能方面的思考和能力，才设计出来的，并不一定要规模商用甚至商用都谈不上二.多功能家具的劣势：1）使用复杂，改变一个功能时需要数分钟时间，对于每天都要使用，经常有不同功能变换需求的家庭，耗费大量的时间、精力。现在人平时上班忙工作，下班忙娱乐，根本不会有耐心把个家具摆来摆去，即使买了个多功能家具，长期看，也只会使用其一个功能2）复杂，又经常要变换其功能和结构，必然容易损坏因此在空间足够的情况下，当然是选择功能单一的家具，而不是多功能家具。

咦？让各种折叠椅情何以堪？————————————————本人并不是学家具设计的，如有冒犯还请诸位谅解，只是看了看几条答案似乎都让我觉得没答到我心里。所以作为消费者及经验不丰富的室内设计师说说自己的看法：首先，我觉得市面上的多功能家具并不少，并没有局限在桌椅板凳上。床、柜、桌椅、沙发，这几种最常用家具通过折叠相互变换成彼此的案例比比皆是。↑可以看做床-柜-桌一体？如果空间没那么囧，与其↑这样，我宁愿↓这样再者，花样繁多的“多功能”真的那么“实用”么。记得前两天还在知乎看到一个答案，好像讲的也是多功能家具是否会普及，当时的答主大概的意思就是：大部分情况在使用初期，使用者出于对多功能家具的“新奇感”会不辞辛苦地折叠它。但是久而久之新奇感过去了，你还会乐此不疲地把床折来折去么？从我个人喜好出发，如果不是极端狭小的空间，轻易不会使用类似上图这种功能的家具。然后，就是成本问题。这个具体价格我不太清楚，但是像楼上几位答主所说的，模具及五金的价格都不会低。前段时间看到这个↓改造视频，《梦想改造家》7月30日那期，“上海14平蜗居 小屋变3室1厅2卫”，一样是非常狭窄的蜗居/小户型，变化效果最显著的就是中间的那张定制的桌子——从一只小茶几可以惊人地拉伸成一张超长桌。当然桌下复杂像蜈蚣一样的五金件也实在挺震撼的。但是话说回来，如果不是参加这期节目，有多少已经住在如此窘迫环境中的住户，会选择花重金请设计师设计这样一张桌子？

因为买的人少，生产了卖不出去。一个简单的模具一两万块吧，平摊到每一件产品上。销量好和差之间每件产品这个成本能差十几倍，销量高才能成本低。所以，只有销售起来了，它才能降低成本，然后更有竞争力，卖得更多。不要奇怪，这个暑假为了实习我和同学查过好多好多这类"有创意"的设计，买的人实在是少的可怜。何况还是创意家具行业，在中国本身就不是一个特别大众的行业，中国人对家具的实用性和美学性总体上来说欣赏程度还是不高的。补充一下——————————————————————————————————————这个东西的成本是什么样子呢？假设，设计一个小物品A，两个设计师的话，每个设计师月工资5000。首先，我们需要一些时间进行市场调研和发现创新点，不然很可能做出来的东西不符合市场。模具？上面说了，一个模具一两万。材料？我做过一个塑料椅，整个塑料椅材料费也就不到10元钱。生产制作加人工？这个是固定的，每个物品根据复杂程度都不同，设为A。还有什么成本呢？管理成本，运输成本，还有沟通产品和制造的工程师的工资，如果走实体店还有店铺成本，如果是电子产品比如说智能手环啊之类的要准确还有技术成本，等等等等。这其中，是很多物品均摊的，是设计成本：设计师的工资，模具，管理成本，工程师的工资，技术成本。上面说的，两个设计师每个月工资仅仅有5000，只是一个市场模糊的所谓的创意产品。真正实用的产品，需要设计师和市场调研人员半年甚至一年的工作，而做这种工作的人员工资也不会只有5000。如果一个产品卖100件，（5000x2人x1个月+10000模具+15000产品经理的工资+10000工程师的工资/5可能负责5个产品+可能的技术成本，这里不算吧）/100=370如果产品卖1000件，这个均摊成本37，卖10000件，均摊也就3.7问题是，很多创意产品是很难达到1w的销量的。如果走网络，我可以举个例子，智能插座，上网搜搜，基本都是几百销量。就算各个渠道的网络加起来，也就三五千。更何况受众可能更小的创意产品呢？1000件和1w件在这些成本上就相差30块钱啊！很多这种产品批量生产的时候一批就三五千这个量，按1w的价格卖，卖不出去，赔得可怕。还有更狠的成本，实体店。当初我们做一个东西，成本核算下来也就100吧，但是卖要400+才能弥补实体店等成本还能给各个环节足够的钱让人吃饭。

其实这些创意设计的家具都是私人定制的，成本超高，根本就不适合大批量生产。没有大批量生产，你就买不到任何东西。私人定制的另一个意思就是你买不到。