谢邀。這竟然都有一個獨立的標籤了「香港限購嬰兒奶粉事件」原來這叫事件啊。真的讓我有點驚訝。還有些神經病寫幾千字分析來分析去然后大力斥责香港的「地方保护主义」还要讽刺道：「香港的金融中心地位只会被抛离」最后怨氣滿滿地反問「香港不是自由市場嗎？」还要说什么「歧视」我勸大家還是有點見識比較好，明明全世界都在限。香港已經是最遲的一個。又不是不給你買，防止你倒賣而已。還想怎麼樣？

如果大陆海关严打水货客，我是强烈支持的，毕竟水货客偷的是国家的关税。水货客的存在，对于香港是利好，但是香港人（比如说答主）反而这么不喜欢！既然两头不讨好，为啥不在那些深圳的口岸严厉打击。具体到奶粉上，我一直不明白，香港作为一个中转港，竟然会不喜欢别人来买东西。如果说大陆人买奶粉买的太多了，那就从新西兰澳大利亚多进口些啊。这对于香港是有利的。现在我能想到的对香港的坏处是，大陆人奶粉买的太多，香港的超市奶粉柜台上人满为患，货物中转上货架（不是货物来源）跟不上，导致香港人买奶粉有些不方便。那很简单，香港不能在非市中心地区建立几个专门面对大陆客的奶粉超市么？多么大的市场！完全不愁销路啊。现在亚马逊在上海自贸区开始卖奶粉了，如果里面的过海关邮递等细节问题解决后，市场推广开来，以后香港的这个赚钱机会就丢了。有买奶粉的巨大需求，没有利用好，反而出现争执，我想问，香港经济的活力和自我调整能力去哪了？上面有答案说，大陆十几亿人去抢香港几百万人的奶粉，这是缺乏经济常识的。香港是中转港，不是生产地。过去数十年，做进出口贸易的时候，为什么不说，大陆十几亿人，为什么（相当程度上)必须依赖香港做生意?

我在想...如果上海禁止卖某项物品给其他省份，不知道各位答者还会不会跪舔论证这项政策是合理和可以理解的！

事实上内地居民抢购奶粉确实只能通过代购海外了办法永远是有的，只是会导致国内奶粉市场更加萎缩。对于深圳居民来说，无非多跑几趟，仅此而已。这种时候，中央政府如果还拿不出真正想解决问题的态度，基本上就等着国内奶粉市场进一步萎缩，直到消费者彻底失去信心，国产奶商被迫由国企接管，然后官商勾结，海外奶粉抢占13亿中国人市场。13亿人的钱啊，中国每年新增人口如此之多，洋人怕是要笑死了。这样的限购令，最大的受害者是中下层的普通家庭的孩子。他们是中国的未来，却连自己的奶粉安全也不能保证。当然了，作为一个深圳居民，我都大概3年没碰过国产纯牛奶了(除了特仑苏和金典这种最贵的)。去香港必定买牛奶回来，不去的时候我也宁愿花比特仑苏还贵一倍的价格买牛奶。

除了把自己能赚的钱送给别人赚之外我想不出这条政策还有什么用！水客逃的是我们海关的关税

一个年中就要当爹的人来说，压力山大，去香港买奶粉对我都不现实，除了希望孩他妈能有实力也就是网上购买这条路了除此外，或许养两只奶山羊是个好选择

香港政府的政策对内地人来说没什么不公平，人家宁愿不赚你钱，不愿意卖你东西是人家的自由。对内地人不公平的是内地的政府制度。限购对香港商家来说不公平。政府借民意干涉自由市场，表面上很民主，是为人民的利益，实际就算真是占大多数民意，也是属于多数人的暴政。

至多能理解为一个好心办坏事的举措。楼上诸位都站在道义的方向指出港府设置限购令的必要性，我个人认为，道义不论在何种情况下，能起的作用微乎其微。事实是，政府管控需求端，需求就可以下降吗？房价降了吗？治标不治本，就必然上有政策，下有对策。这种情况下极有可能形成一个二级市场来调节问题，那么结果就是内陆客购买奶粉价格进一步上升，香港人购买奶粉的容易程度不见得增加了多少。从长远来看，香港的自由港声誉受到的损害可能大于贸易保护对本地人带来的益处。另外贸易保护带来的好处绝大多数都是短期的，长远施行带来的恶果像香港这样的经济体是没法承受的。再回过头来看道义层面，这种政策在道义上是合理的吗？我要强烈质疑。在我看来，这又是一次民主对自由的损害而已。水货客损害了香港爸妈的利益？别逗了，您现在损害了水货客的利益又怎么说？一个公平竞价的系统居然不按规则玩儿，那还谈什么自由。另外，Parallel import 在法理上是很有争议的，但君不见有多少人支持其他商品做同样的事情呢，比如说软件，服装。没见着人说因为XX地儿的人穿不上漂亮的服饰就禁止服饰水货客了啊。【也许我孤陋寡闻了】当然，如果有人从一开始就认为资本主义邪恶的话我就没话说。我也觉的资本主义邪恶。我是从康德的三大律令推演出来的，不过这就是另一个故事了。

于是我刚刚当了两天爹，现在的当务之急应该是去「促使相关部门加强监管」，而不是让我家孩子先吃上放心奶？反对钟宇腾和陳浩。我是个怂货，我不敢声援赵连海，不敢批评自己政府，相较这两件事情，买奶粉是一件很安全的事情，我为了我家孩子而做了这件安全的事情，就活该被骂？就因为我比较怂？我的孩子只吃香港某品牌奶粉，如果我现在要带孩子出境离开香港，是不是他就要饿死了？别否认了，此次限购政策，确有诸多不妥。当然，我能理解香港政府，这是无奈之举。换了我，也想不出好办法。责备内地家长的人，我希望你们都有胆量，让自己的孩子吃国产奶粉。国内奶粉质量差，是民众和官员长年累月、共同种下的的恶果。改善奶粉质量，值得现在以及以后的家长们为之努力。

主观上理解国内父母对进口奶粉的需求和对限购令的愤慨（自我代入下，我若有孩子，在无法保证国内奶粉质量时必然也会寻求代购），但对于此政策，客观上表示认同，毕竟香港政府必须首先保证其港内公民的权益，保证其新生儿的奶源。大量内地人购奶，必然导致价格波动，降低港民奶粉购买力。也会导致一些港民选择购买相对低价奶，对香港市民而言，这无疑损害了其子女的发展。香港政府不过在履行其政府职能，通过政策对市场进行调控，无可厚非。我觉得，内地应该把关注点放在自己的食品安全上，或者，进一步，规范内地进口奶粉市场，海关等。毕竟，通过代购奶粉解决孩子奶源问题，实在不是正途。我想国人似乎大多已经受够了对所谓食品安全问题摇旗呐喊了，并早已学会自嘲咱从小喂毒早已百毒不侵来自我安慰，但我们都还抱着微薄的希望，政府能够拿出一个可行的方案。民以食为天，食品安全无法保障，公民连人最基本的安全需求都无法保障，谈何发展，谈何自立于世。p?s：作为留学生的一点怨念，一直被各种亲朋好友委托代购奶粉。孩子一般要吃2到3年婴儿奶粉，一旦应承便是长期服务。有几次购买遭遇购物员及其它顾客的侧目（邮寄问题，每次都是6盒一买）。外国人对中国奶粉问题基本竟都有耳闻，且也多有抱怨（原因同香港，另，欧洲婴儿奶粉受国家福利支持，所以价格较低，代购也有蹭福利之嫌）。还有课上讨论，食品健康问题，发现班上竟有大半人知道三鹿？！而每每遭遇各式询问，颇有种无地自容之感，我真不想谈这个话题啊亲。好吧，刚起床就乱矫情了，忽略我的吐槽吧。回到最初，不管怎样，政策什么的我们无能为力之时，我还是会在可能的情况下帮朋友代购奶粉（也抱着自己回国有孩子能有人帮我代的想法，如果那时候国内情况还是如此的话），毕竟奶粉强婴儿强，婴儿强则少年强??????（春晚后这句式很泛滥啊，乱用一下）。对所谓社会问题摇旗呐喊实在厌倦了，咱不是公知，咱还是实际点，先能管着自己管着亲友管着能管着的人吧。