相关搜索推荐
共2个回答
-
-
![]()
-
zwwjaps 丨Lv 3
貌似这个问题问得太大了、使用什么方案更节能取决于很多因素。比如你这个大楼的规模、几千平、几万平还是更多？另外就是你这个大楼的用途、酒店还是写字楼还是购物中心？在就是有关当地的土质、岩石还是黏土？这对地源热泵的造价有很关键的影响。一个桩的价格就差上万、几百个桩你想想…还有大楼旁边有没有空地来给你弄地源热泵？一般空地面积要大楼空调面积的1/3。就题目来选建议选择空气源（小规模）、再大一点就是冷水机组+锅炉、看起来没有什么创新、不过这么多年下来也确实是最实用的。我们老师说地源热泵没有几个成功的、大多是冷热负荷不均匀、而且选择了地源热泵还是需要装冷却塔的、因为计算时冷热负荷不均、一部分热负荷还是要排去空气中.Ps：厦门在海边、LZ可以考虑一下水源热泵、抽海水进来。如果项目规模够大、像核电厂一样、效率可高了、就是手续各种麻烦把。 -
-
-
![]()
-
qetn 丨Lv 3
具体问题具体分析，根据建筑的大小，能耗需求量的不同，以及能源价格各个方面综合分析，然后才能得出哪个比较划算。地源热泵一次性投入高，但能效比高，空气源热泵一次性投入低，能效稍低。 -
免责声明：问答内容均来源于互联网用户，房天下对其内容不负责任，如有版权或其他问题可以联系房天下进行删除。
关注成功