没有孬的，怎么能显出好

为了外立面吸引人啊！奸商们！

简明的说，原因如下： 1、户型好坏（how），是由室内设计师做出判断的。 2、户型是什么样（what），是由做房地产开发的建筑师决定的。 3、在国内高校（why），室内设计专业和建筑专业是分家的。以下细述： 1、室内设计师判断户型好坏的依据是，房间的空间利用率高与否。空间利用率这个概念，是在结合家具的具体尺寸，布置完成后得出的结果，即平时所说的平面布置图。 同样大的面积，好的户型可以放下更多的家具；差的户型只能放下更少的家具，会有一些难以利用到的空间死角，高不成低不就，放不下什么家具，空着又是白白浪费。如下图右图，蓝色区域没法用，顶多做个小柜子，放放洗浴用品，甚至连洗手台都放不下。 楼盘销售时，宣传单上会印有户型图，并且也会摆上家具供购房者参考。好吧，我要告诉你，有时候这个户型图是不大可信的。上周去杭州某楼盘量房，主卧卫生间勉强1500的宽度，在开发商的户型图上，愣是轻轻松松放下了一个浴缸（我会告诉你，浴缸最小的极限尺寸就是1500），并且两边还留了很大的空档。即是说图例被缩小使用在图中，可是缩小家具是买不到的，不用不了的。 2、不是学建筑的，个人理解，建筑考虑更多的是，采光，通风，结构等的问题。建筑师对于家具的具体尺寸估计不是特别了解。墙体在建筑里更多的起承重作用，而在室内设计中更多的起到隔断，分离空间的作用。基于出发点的不一致，要想建筑师和设计师都满意的户型就有限了。房地产公司和设计师的合作也都集中在后期卖房前的样板房，没听说有开发前期就找设计师合作讨论户型的。 3、目前的室内设计师中水分还是很大的，很多从业者的整体水平并不高，相关的教育培训也不是很完善，在高校专业中属于艺术类专业。当然也有些建筑师后来做了室内设计，梁志天，戴坤啊都是这样。建筑专业的门槛还是高很多的，起码建筑师的帽子不像室内设计师叫的这么烂大街。在高校也属于理工科类专业，涉及到结构稳定性，安全之类的问题等等，是一门严谨的科学。显示全部

从设计角度说说。客观原因：A1.规划条件所限，甲方逐利。例如要在很小的用地做很高的容积率。A2.甲方要求低（或奇葩）。可能是其本身水平、产品定位、控制造价等原因导致。A3.设计费低或甲方讨厌直接打击工作积极性。A4.设计周期短。主观原因：B1.设计水平低（这里针对有相当经验的设计者）。不要以为户型设计已经很成熟的年代就所有建筑师都知道好户型长啥样。很多人由于信息闭塞、不求上进，真就不知道自己原创、照搬或者“借鉴”的户型是不好的。B2.工作态度不好。很多算“不太好”的户型就是因为这个而没变成好户型。明明有改进空间而置之不理，更恶劣的就为了“方便画图”而把好户型改坏。B3.经验不足。或至少不熟悉项目所在地的要求。一般情况下，以上原因集结越多，户型越烂。设计很重要的一点就是“因地制宜”。虽然现在户型设计已经相当成熟，但也不是每个项目都能套用相同的“好户型”。南方的好户型很可能就是北方的烂户型。即使设计人员手上有“好户型”，大多数情况下，不同项目还是要从规划条件、用地地形、甲方要求、当地自然条件、生活习惯等等出发，对“好户型”进行修改。这个时候，上文所述的主客观原因就有可能使烂户型出现了。

空间等资源充分利用，利益最大化

因为地产商需要利润。户型不好是因为建筑规范和土地面积的冲突

甲方肯定考虑的是利益最大化…

有些户型在建筑上不可避免，比如不可能做到所有户型采光、通风都一样。

高考有明显成绩好坏之分，为什么不考好［没有坏哪来好？］这是个［物理哲学］问题

这个结果是把自然条件、投资、规划、结构、建筑等等条件权衡取舍的结果。同时也是迎合不同的市场需求。如果地产商只建最好的房子，那么像我这样的人，估计一辈子只能睡桥底了。