调侃下！这个问题很大，那我举个例子说。房地产是经济的一个分支，而经济是目前政府最关心的一个儿子；那我这么理解，房地产是政府的一个孙子。1、目前的国内经济是被房地产绑架的，就是说大孙子的健康与否，对经济这个儿子辈很重要。因为儿子要想老子提供一个交代的。2、房地产这个行业在国内是畸形的，就是说这个孙子不好当，茁壮成长的话老头子会开心，但是老百姓受不了。孙子不思进取甚至一落万丈，老爷子又肯定不待见，所以说孙子的结果是可控条件下的成长。因此对房地产对经济的影响是老子的有形之手在人为摆布。3、按市场化分析，房地产对经济的影响巨大，但是人为条件下，这个影响在某一区间摆动。4、房地产对经济的捆绑肯定会结束，那就是孙子是真孙子的时候。

给你个数据：西安2011年商品房地产年销售额1000万平米吧，均价6000-7000,销售额700亿左右，如果加上商业和工业，年产值在1200亿元吧，产生的GDP保守估计2000亿以上.西安2011年GDP:3864亿

大到超过一般人的预期。举一例：政府的绝大部分收入来源于卖地，这部分没了之后只能想更多办法征税，直接导致小企业越来越难存活。更不用说是跟房地产直接关联的那么长的产业链。

房地产对中国经济影响很大，基本可以说在朱镕基政府后中国经济取得的成就，一半应该归房地产市场化——另一半是经济全球化——

影响非常大，你看房地产行业及上下游占到GDP的比例就知道了——房地产及相关行业总量占经济总量接近40%，增长占中国全年GDP超过10%，经济增长大约有1/4是房地产行业贡献的。说它是经济命脉也不为过啊！

谢邀。关于这个问题，知乎上已经有过不少讨论。多的就不说了。我只想说，这些年来房地产业的发展，主要是在流动性过剩，以及中央及地方财权、事权不统一，地方追逐高收入，开发商追逐暴利，导致资金资源错配，脱离普通群众利益需求的情况下泡沫性地发展起来的。最典型的一个特征就是，本来最初在政策设计时，要有一定的资金规模保证一定的经济适用房和保障房建设，基本未搞。房地产有其特殊性，有关方面不承担和做好这一块，是严重的不负责任，也是导致房地产业畸形发展的原因之一。结果是，房地产金融投资品的属性越来越被放大，成了投机炒作者、食利者以及地方政府抓收入的盛宴，一部分普通群众虽然满足了住房需求，但却付出了高昂代价，花光了几代人的积蓄，还沦为房奴。房地产业确实带动了其他不少产业的发展，但是建立在沙山上的，是不可持续的。无论有多少条理由，不将房地产回归到满足老百姓居住需求的功能上，都不是理由。今年，政府工作报告中已经说了，经济增速预期７．５％，同时金融工作会上传递出的消息是，货币供应量增幅减至１４％，估计最后都会超一点，但退下来从紧的基本面还是会形成，这意味着房地产业再想像从前那样东山再起，困难重重。我认为至少目前能看到的这些，都是好消息。至于会发生什么意外，暂宜可以不去猜测。可以打个比喻，这和抽烟一样，上了瘾，要戒掉难，有些痛苦。但下决心戒掉，会有益于健康。坚决把房地产暴利、掠夺百姓财富的这种畸形发展调控到正常轨道，会带来相关产业一系列的调整和不适应，这和抽烟上瘾戒掉会有益于健康一样，虽有些痛苦，但也得承受。