相关搜索推荐
共5个回答
-
-
![]()
-
蓝梦可乐 丨Lv 0
规范上来说不可行，实际上也没有太大的问题现在的问题是看不清楚你图中的面积，如果客厅加餐厅在40平以下，问题不大！像其他知友所说，这样的情况想让餐厅顺畅的回风不太可能，因此规范上是不可行的，但是考虑到餐厅的实际使用时间非常非常之少！而一般人午饭时间又更短，所以制冷效果稍有即可解决问题（当然，如果你就喜欢一家人大夏天围在餐厅吃火锅或者川菜，那请单独给餐厅来一台空调）话说我真正担心的是你客厅7.1kw的机器噪音问题你的设计师怎么给你解决，看电视的时候呼呼的响可不是好玩的，建议你后期关注一下这个问题！+11 2015-07-13 北京市 -
-
-
![]()
-
真彩名片 丨Lv 0
泻药。手机作答就不啰嗦了。无论方案一还是二都不能保证两个厅的效果。方案一餐厅温度无法保证，方案二客厅温度无法保证。我的建议是：1、最优方案：增加一个末端，保证两个厅和多功能室都有末端。2、低方案：保证两个厅的末端，多功能室开门解决。如果多功能室要求高，加一台挂壁机+10 2015-07-13 北京市 -
-
装修顾问
广告
今年90㎡三室一厅装修完只要这些钱？超划算！
-
-
![]()
-
我不帅谁帅 丨Lv 0
36kw的室内机？3.6吧？自然不合适，一般室内机侧出风不接风管，能覆盖3米左右（向前），想通过回风带动远处空气？那就是做梦。这样做，即使是内机冷量足够，也会因为室内空气不流动导致用户感觉到热。另一方面，由于气流流动性差，也会导致温度分区，严重影响实际效果。另外，如果真是3.7kw冷量的室内机，负担这么大的客厅是不够的，3.7kw只是1.5p。解决办法有两个，一个是接风管，将室内机送回风均接风管至距墙2米左右，可以改善现有的效果，不过要选大风压内机。另一个就是安装两台内机，相背方向。都这么大房子了，就给空调提高点预算吧，比买装饰有用多了。最后，客厅餐厅的室内机的冷量建议按照每平米200w选，由于是间歇供暖，末端要选大一点的。从上到下，第一个是原有方案，效果不会好了。从上到下，第一个是原有方案，效果不会好了。第二个是我说的第二个方法，第三个是我说的第一个方法。风口的选择，送风口建议用双层百叶或散流器，回风口建议用门铰式百叶，回风口做大点，效果好，可以顺便当检修口。显示全部+10 2015-07-13 北京市 -
-
-
![]()
-
mediasky 丨Lv 4
谢邀……第一种方式，如果做吊顶的话，在负荷满足的前提下室内机接一段风管，室内机选择压力大点的。这种方式的优点是美观，节约，效果好。缺点是占用层高。第二种方式，选用两台室内机，分别设置在客厅和餐厅。这种方式的优点是不占用层高，制冷制热效果好，缺点是成本相对要高些，不如第一种美观。最后，怎么做你自己来权衡。+10 2015-07-13 北京市 -
-
-
![]()
-
lucy_kaka 丨Lv 4
谢邀7.1KW大概可以供应30个平方左右的面积，你自己计算一下客厅加餐厅的面积，看能否满足。另外，指望回风来保证餐厅的温度是不太现实的。如果吊顶的空间足够的话，可以把客厅的内机往多功能室的方向移动，风口朝向餐厅的方向。然后加装软风管，在客厅上留两个风口，在餐厅上留一个风口，这样效果可能会好一点。～～～以上不保证效果～～～如果是我来建议，鉴于客厅与餐厅是串联在一起，长度较长，为了保证效果，我会建议客餐厅装两台内机，背靠背的配置，一台朝向客厅，一台朝向餐厅，这样效果会好一些。当然费用会多一点，但是我们要保证餐厅的效果，要知道，在餐厅的时间虽然短，但是夏天太热或者是冬天太冷会非常恼火。就像某个知友说的那样，对于中央空调系统来说，值得多花一点钱。+10 2015-07-13 北京市 -
免责声明：问答内容均来源于互联网用户，房天下对其内容不负责任，如有版权或其他问题可以联系房天下进行删除。
关注成功