相关搜索推荐
共3个回答
-
-
![]()
-
zxiong9012 丨Lv 0
目前做过的数据中心项目里面，也有配置远红外式加湿器的，厂家主推电极式加湿器。可能两者之间的差异有如下几点：1. 电极式加湿控制精度会更高吧；2. 在耗能一样的情况下，电极式虽然会有结垢问题，但工艺制造及原理上更简单；相信在采购时电极式的精密空调供货周期更短，价格也更便宜；3. 加湿容量，远红外式会有限制，可参见emerson样本或其他厂家样本，原因没有深究。从设计的角度，除了技术比较，有时我相信在后续的采购周期，成本，安装等都需要考虑。以上信息供参考。 -
-
-
![]()
-
起个名真累 丨Lv 3
远红外加湿器，要求加湿速度快，确保高效性。加湿器是在一定时间内迅速将石英灯管加热到高温，然后迅速将水转化成气态的水蒸气。在技术上虽然实现了迅速加湿的条件，不过也造成了能源的大量浪费，而且由于产生高温，就容易将多余的热量输送到机房，造成机房没有必要的热量负担，而且加热到高温的石英灯管很容易损坏，更换灯管比较频繁，相对使用电极式加湿器而言，一个石英灯管和红外线扫描枪的价格往往是电极式加湿罐的数倍，无形中在后期的维护费用要高出很多。这些因素也是行业内各厂家不使用红外线加湿的主要原因。 -
-
-
![]()
-
星龙网络 丨Lv 3
从维护的经验来看，电极加湿的加湿罐价格便宜，更换方便。红外线更换灯管的价格和工作量都远远高于电极加湿，从加湿效果来看应该是差不多的 -
免责声明：问答内容均来源于互联网用户，房天下对其内容不负责任，如有版权或其他问题可以联系房天下进行删除。
关注成功