-----------------------【现代实木家具 欧式家具、中式家具、 名优品牌家具品牌精品>>】－

为了获得粉丝 拼了话不多说 直接上图本来我希望可以一边上图 一边解释 但是我人在外国 等以后吧先简单介绍一下 加上地下室和后花园 前花园 车库共有1600平米 有健身房 电影院 酒窖等一些设备下面的图没有包含房间 那就下次在添加和编辑吧可以看到我家大量采用大理石和木头 这样看上去比较奢华 而且过几年后来看 也还是蛮吸引人 不容易过时 当然 最主要是因为风水大师也建议这样做的 过年时 买了桃花 放在家里过年时 买了桃花 放在家里直呼抽风了 放了几次图片都放不上外面的风情创建于 2015-04-30外面的风情创建于 2015-04-30显示全部

外行人来瞎BB，欢迎折叠。喵~~~首先想到的是质感，选材的时候，和做衣服一样，同款不同料的质感那是天差地别的。然后是光线，无论白天黑夜，都要有很好的控制。白天不能刺眼夜晚不能晦暗……以眼睛舒适为准，这得问业主。还得考虑色调，通常家里的装修都是暖色的，公共场所的装修会有冷色的。也许要用好反光配件，blingbling的那种？哈哈哈 细节上要留意吧，毕竟是要住的地方，要经的住时间的考验，不能刚搬进去什么都亮晃晃的，住两年就褪色，不好保洁之类的。最保险的就是问业主了，您觉得呢？

写在前面：1最近知乎的室内设计领域出现了一些像如题："怎么让装修看起来很豪华?" 这种问题，问题当然提的没问题，但是看了这个某些回答我就觉得有问题了。在《判断力批判》的最前面几页，康德就说到，观测之下的客观事物应该是能被验证为真或者假的，所以想认为审美是“客观的”，简直是天方夜谭。更甚，他说审美绝对是主观的--是观众或者说观测者，在思考一个事物时所产生的主观感受，而不是说事物自身如何如何。就好像我们经常说的，一千个读者心中有一千个哈姆雷特。康德说，要说一个客体是美的，你不需要任何关于那个客体的知识，（在这里就是扯两句闲篇，客体就是客观存在的事物），这完全不同于你说某个东西是平的，或者说是由颜料和画布组成的，或者它有好几百年的历史······这类表达都可以被证明为真或者假，因为他们是逻辑的，而非审美。多了我就先不说了，别弄的我好想真搞哲学的是的，回到问题上来，我不希望这种问题被绝对的定义成什么豪华，什么是不豪华，让每个人自己去思考他所看到的东西。进入正题：( 图多，慎重）首先我在别人的回答里会看到这种字眼：最好不要、应当这样、我国国情、基本就差不多了、一般意义上、大体上是这样这些字眼，一些人会说你这不是抠字眼吗，事实并不是的，这些词在文章里频繁的出现，会给人一种错觉，就是让你觉得应该就是这样的，慢慢把你的思维带入了一种固定的逻辑，反而其实应该是不断强调这是自己的观感，至于这到底好不好，你应该自己去评判，我只不过是在表达我的主观感受，我不知道我以前回答这个问题有没有这个毛病，可能也会有，但至少现在我知道不能用一些这种说辞这样说表达一件事情，我没有去批评什么，我只是在表达我对这样回答的一种看法。这是可能会有人说了，事实就是这样啊，好多人都觉得那是豪华啊！你怎么要反驳呢？我没有反驳什么，对我来说没什么意义，我就是觉得那不是豪华，认同的就认同，不认同就去喜欢别的，这么随意的意见事情干嘛非逼自己站队呢？以下表述均代表自己的观点：（以下图片中均为我认为的豪华）要豪华墙面就不能大面积留白？好像我所看到的前面都是白色啊，我觉得这个挺豪华的啊，不对！你这个明明没有大面积留白的墙面啊，都被挂画挡住了啊，别慌，我要表达一个意思是如果选择大面积留白墙面的画，可以在后期配置挂画，看这个图在面积比较大的墙面放一副大画，而在门洞的两边则是小画，又有对比又有虚实又有主次。好了不是要继续说大面积留白墙面的事来着吗？好像我所看到的前面都是白色啊，我觉得这个挺豪华的啊，不对！你这个明明没有大面积留白的墙面啊，都被挂画挡住了啊，别慌，我要表达一个意思是如果选择大面积留白墙面的画，可以在后期配置挂画，看这个图在面积比较大的墙面放一副大画，而在门洞的两边则是小画，又有对比又有虚实又有主次。好了不是要继续说大面积留白墙面的事来着吗？以上两张为建筑师李玮珉先生的项目，我觉得这个墙白白的挺好啊。以上两张为建筑师李玮珉先生的项目，我觉得这个墙白白的挺好啊。要豪华地面就不能是浅色？下面同样是李玮珉的项目再来看看地面？我觉得这个地面浅浅的也挺好啊？看看地上上树影斑斑的样子。我觉得这个地面浅浅的也挺好啊？看看地上上树影斑斑的样子。要豪华天花就不能是单一的白色天花板？还是李玮珉先生的。这天花看的我都如痴如醉的呢？白白的真好看。这天花看的我都如痴如醉的呢？白白的真好看。还需要我继续往下这么说下去么？没必要了吧。喂！不是说每条都能找出反例么，你跟我说这个干吗？现在我要说这不是反例不反例的问题，这是看问题的方法的问题（同样这是我看问题的方法）如果看一个空间的时候把这个空间割裂开看只看一个局部，我觉得这就是对空间本身的不尊重。就好比找个姑娘来，你说这个姑娘手好看，又来一个姑娘你说这个姑娘鼻子好看，就能说这个姑娘一定好看？你看一个姑娘都是从头打量到脚，从衣服打量到鞋子，从首饰打量到包包，为什么看一个空间就要光看他的一部分呢？有人要说了我这个人就是觉得看姑娘穿丝袜就好看，就觉得姑娘穿豹纹好看，那叫“癖”，这种东西好像也挺主观的吧。好了不多说话，再来一些我认为的豪华吧。（我只贴这一套完整的,我自己一直钟爱珍藏的）人文的格局、舒适的比例、正品家具、高档材质、精致收口眼光扑捉到的每处场景似乎都是精雕细作这种感受是画面没法传达的，必须是五官的真实感受。这就是我认为的豪华。人文的格局、舒适的比例、正品家具、高档材质、精致收口眼光扑捉到的每处场景似乎都是精雕细作这种感受是画面没法传达的，必须是五官的真实感受。这就是我认为的豪华。显示全部

我觉得真正的豪华不等同于富丽堂皇，而是每个细节的精致与味道。举个例子，并不是所有人穿Chanel fendi..等等都可以变成名媛。以酒店为例。我觉得一个好的酒店必定是当地的地标性建筑。所以在设计中设计师应考虑当地的人文特色生活习惯，但这些巧妙的融于酒店，不是生搬硬套。每一个座椅的摆放都是有考究的通过空间的流动性等等。每个物件都是有品质的