0$房天下问答|如何解读马云说“如果王健林赢了,那么是整个社会输了,是这一代年轻人输了”?$https://m.fang.com/ask/ask_11189248.html$https://static.soufunimg.com/common_m/m_public/201511/images/asksharedefault.png
packc/pages/ask/detail/detail?askid=11189248
-
如何解读马云说“如果王健林赢了,那么是整个社会输了,是这一代年轻人输了”?
马云:如果王健林赢了 等于这个社会输了 北京市
更多
提问者:oyangbing
发布于2015-07-13 北京市
共10个回答
-
-
-
gaghht
丨Lv 4
马云的自信透着不自信,这是为自己可能的输找好安慰
-
-
-
zhongnianx
丨Lv 3
王健林赢了,真是这个时代输了。王健林VS马云 他们各代表了一批人。等价与:高帅富VS屌丝 高帅富是什么?代表的是那一小部分掌握着社会上大部分财富的人。在如今中国能买的起房,还能把房价炒上天的人。屌丝是什么?是每天为了省几块钱挤公交,每月算计着口袋里的钱该如何分配花销。这些年轻屌丝有梦想,有追求。恰恰马云迎合的是这一社会群体。要是王健林赢了,有多少人会继续沦为房奴,弯腰驼背,辛苦终生。要是马云赢了,又有多少有志青年继续朝着理想继续奋斗。
-
-
-
Goderustes
丨Lv 3
如果马云赢了,这个民族就输了
-
-
-
sanyuecaozhang
丨Lv 4
我觉得马云赢了,才是整个社会输了,这一代人输了
-
-
-
成都小房奴
丨Lv 3
无论从哪个方面看,阿里巴巴帮助消费这买到了更便宜更多的东西是不争的事实。网购已经成了中国人生活的一部分,已经并将影响到更多人。马云的眼光很不错,知道目前的短板在哪,就是物流,还有很多地方淘宝网购不顺畅,于是就成立了菜鸟,不指望能一下解决问题但问题一定会被一步步解决。其实网购的潜力还很大,从目前网购占比社会消费品零售总额不到10%可以看出,机会还有的是。再看实体商铺经营,其实有很大一部分的实体经营是无法代替的,也是可以创新的,饭店不可能被代替,影院不可能被代替,各种新鲜的购物方式如巧克力diy的制作也是年轻人会去尝试的,可以说实体商业将来会倚靠的是各类体验式购物,占比会越来越大,而简单的摆货卖货是可能被网购取代的。能不能打下来房价还不一定,但是促进各类实体商业进化改进是一定的,能够促进他们转型也是可能的,网购好比这个时代的电灯,不能说是发明,但已经并且必将改变更多人的生活方式。
-
-
-
uclg_mhcy
丨Lv 0
一楼篇幅长,但立论就有问题。马云善于营销善于宣传,他这句话语不惊人死不休,却有打广告的意思,但他本质的意思没说,那就是一个国家如果房地产是经济支柱,那这个国家真的完了。但马云和政府关系还不错,所以不能说的那么直白。二楼解答的不错。
-
-
-
有得赚
丨Lv 3
马云在我看来是一个很有意思的人,自己完全不会编程,而创办了亚洲最大的电商,不能不说是有自己独特的能力,以及胆识但是我觉得马云从最开始就是一个矫情的人,喜欢用一些民族的,青年人的东西来打压对手,但是过了几年自己做大了,自己变成一个巨头,当初那些话就抛到九霄云外去了,当淘宝刚刚成立时,面对ebay的时候打的民族牌免费牌,把ebay赶出中国,永不收费帮助卖家成长,长大之后有开始打就业牌,帮助下岗职工重新找回出路再打之后又开始打青年牌,帮助中国青年成才,但是后来淘宝都在一一打自己脸,什么淘宝直通车,什么旺铺一个个都要钱,然后看到京东眼红,直接引入厂家来做,搜索的时候,全都是旗舰店,那小卖家又甩到一边去了,另外马云在支付宝转到自己名下这个事不仅只是说一些大话了,如果这事发生在制度健全发达国家,就等着别人联合诉讼吧,但是居然还是有人相信马云所谓国家安全那一套话,没有一套严格遵守的商业法则,中国怎么会有微软谷歌这样世界级公司的出现。
-
-
-
nxuliyuan
丨Lv 0
马同学是多么的神啊擅长“言论道德至高点大绑架”做到了300亿,说,做多少其实不重要,数据不重要,就像有钱人天天说钱不是最重要的。还有什么信年轻人,大趋势,,,,,现在我所有对马老板话的理解:大绑架,大代表,大道理,一切一切都是利己。言论道德制高点策略,马老板驾轻就熟,尤其是在目前的社会地位上。
-
-
-
chauwengsang
丨Lv 2
虽然我很希望马总的这个赌能打赢,不过就这句话来说,马总是把他个人的愿景绑架到大众意愿之上,有点我代表你的意思。
-
-
-
运水帅哥哥
丨Lv 2
看成马云说“如果王林赢了,那么是整个社会输了,是这一代年轻人输了”。。。。。。折叠我吧
免责声明:问答内容均来源于互联网用户,房天下对其内容不负责任,如有版权或其他问题可以联系房天下进行删除。

关注成功