想作证就去法院履行你作证的权利和义务。只要你不是本案的当事人，谁也不能为你设置任何权利义务，包括冻结你的财产。

首先，法院肯定不会对案外人财产采取措施。然后，到法院作证是你的义务，不是权利or权力。虽然你不去也不能把你怎么样，但是，请想一想，如果都这样，那么当你需要证人的时候，你的心情。非强制义务那么多，就躺在法条里……

谢邀。作为一个刑事法官，对民事真的是一知半解！1、由于原告曾冒充物业，所以不要轻信电话，可以去法院实地咨询下。这可能是法院在核查证据，若是这样，去法院做个笔录即可。2、阻止你房屋交易是不可能的，除非你的房屋和目前这个案子有关联，或者你房屋的部分和案件争议的隔断存在法律上的联系。法院考虑到需要追加你作为第三人参加诉讼，否则你参加诉讼后房屋交易完成，法院又要变更第三人。3、对于消防通道建隔断的事情你没有说清楚，所以无法判断你的房屋和这个隔断由于联系，所以你如果交易房屋，也应当和买家说清楚情况，以免以后出现纠纷。4、由于电话诈骗的增多，不要相信电话里的任何说法，直接问清是哪里的法院，然后上门咨询才正确，必要时咨询律师意见。5、法律咨询也要以证据为依据，所以目前只能说这么多。

现有法院人员电话口头通知，要我提供书面说明，否则通知房地产交易中心，使我正在寻求交易的房产不能成交。别的不多说，就分析这句话吧，其他地区我不知道，仅以经历来谈1、法院人员电话口头通知。通知这种事法院全部都会有书面材料的，电话只是确保你真的收到通知，并进行核对2、要我提供书面说明。这句话不能说错，但主体不对，在民事诉讼中，法院是绝对居中的，换言之，除非当事双方提交申请，法院根本不会主动进行调查取证，也就是说要你提供书面说明的应该是当事人而不是法院，对于法院来说，与其让你提供真实性、合法性不可考证的书面说明，不如让你直接出庭质证更好。3、否则通知房地产交易中心，使我正在寻求交易的房产不能成交。这句话绝对暴露了整个电话的可笑，如果真是法院说的，这个书记员和法官就不要混了。刑法尚有不得强迫自证其罪的说法，更何况双方平等对抗的民法，在民事诉讼中，证人是否选择作证或者出庭作证完全是自由的，任何人都不能强迫证人提供证言。退一步说，即便这个法院真的脑残的无可救药，那么它也没有权力终止你的房产交易。因为你所要交易的房屋根本不是涉案房屋，如果你是买房，只要你是善意第三人，买就买吧，麻烦的是卖方和所有人之间的扯皮。如果你是卖方只要证件材料齐全，该怎么卖怎么卖

1、法院不会通知案外人（也就是你）提供证据。2、法院不能冻结案外人（也就是你）的房产交易。3、由以上两条可知，你接的电话，是有人冒充的。