相关搜索推荐
共3个回答
-
-
![]()
-
shanxj 丨Lv 3
题主的重点应该在“应当可以”上面吧，所以我国土地所有制现状我就不赘述了，总结起来就是，所有权归国家和集体，私人只能拥有有限的使用权。回到是否应当上面。。。我个人认为，以我国的国情，特别是经济发展现状，土地所有制是会造成很多问题的，特别是现在经济发展严重不平衡，贫富差距大，私有化势必导致土地所有权被少数富有者控制，我们又要回到封建地主阶级的时代了。当初正是为了打到地主阶级，我党才要搞土地改革，才会实行现在这样的土地政策的。也许有些人会说，很多其他国家土地私有，为什么没有出现地主阶级这样的问题呢。。。首先发达国家的社会福利能覆盖到国家绝大多数人，所以即使有贫富差距，底层阶级至少不会活的太差；其次，他们的人口密度和我们没法比，所以总还会有可以利用的土地；最后，一些万恶的资本家和我们当年的地主阶级土豪劣绅有什么本质区别？！ -
-
-
![]()
-
用户名不为空2010 丨Lv 3
土地只有两种，国有土地和集体土地。 -
-
-
![]()
-
美好人生0808 丨Lv 0
如果这块土地是人民的,可以如果这块土地,这个政权是某个人,某个团体的,要看这个土地的实际所有者的意愿.卖萌的慈禧老奶奶说了真话:宁予外贼,不予家奴.所以老奶奶的土地可以卖,可以陪,可以割让.可以允许家奴们买卖,也可以不允许家奴们买卖. -
热门人气推荐
免责声明：问答内容均来源于互联网用户，房天下对其内容不负责任，如有版权或其他问题可以联系房天下进行删除。
关注成功