哎,楼上的说这么多，你都不看标题,别人说的是上幼儿园,你说的是上学,牛头不对马嘴嘛,估计你不是好学生,上学的时候老不听讲!呵呵!

我不建议上小学太早！理由参考如下文章:. 《“几岁入学好”争议又起》 大洋网--现代育儿报 新学期开始后，大班孩子的家长为孩子升小学择校而陆续忙碌开来，“几岁入学”的困惑也摆在了他们面前。 【家长声音】 *提倡5岁就入学* 记者在采访过程中了解到，赞成5岁入学的观点主要基于现代社会的竞争压力越来越大，希望孩子早一年入学，能够在将来掌握先机。 5岁足够聪明 家住广州西村的家长田女士认为，现在的生活水平比以前提高了，孩子身心发育好，比以前聪明得多，5周岁大的孩子已经具备了接受系统教育的条件，所以应该提倡让孩子提前入学。 减轻父母负担 抱着这种出发点的家长大有人在。家住广州工业大道南的家长王女士表示，现在社会就业压力太大了，对于家长而言，孩子早一年读小学，就能够早一年出来工作，就可以早一年减轻家长的负担。 着眼发展前景 家长对于孩子前途的担忧有时候体现在细节上的。在广州市某机关工作的张先生就有深切体会，他表示，如今各行业特别是国家机关单位，选拔干部等都是有年龄要求的，工龄较长、年龄较小的人被选用的机会相对大，早一年入学当然就能多一些胜算。 *坚持6岁再入学* 尽管提倡5岁入学的家长不在少数，但坚持6岁才入学的家长也大有人在。他们也有充分的理由。 5岁孩子能力弱 儿子正在广州市东风西路小学读二年级的阿蝉表示，5岁的孩子生活能力、身心发展状况都还比较弱，这么早就把他送去读书，孩子太辛苦，大人也不放心。 担忧毕业就失业 持这种观点的家长认为，现在社会上失业下岗的工人太多，即使大学生也面临就业危机，早一年毕业也可能意味着早一年找不到工作。因为要让孩子多享受一年快乐，打牢基础也许更好些。 *7岁入学也不晚* 快乐童年无价 在一片“不要输在起跑线上”的声音中，也有坚定的“让孩子享受充分的童年快乐”的声音。家在广州市盘福路的曾女士坚决反对让孩子提前入学。她说：应该给孩子更多的空间来做他自己喜欢做的事，7岁以前的孩子还是应该以玩为主，做父母的不应剥夺孩子最基本的权利，扼杀孩子的童真。7岁之后再好好管教也不迟。 【观点呈现】 关于“孩子到底几岁入学”的话题这几年一直争论不休。 ★赞成5岁入学的家长一般都觉得自己的孩子智力发育得较好，比其他孩子聪明，足以提前一年升小学，没必要再在幼儿园里多耗一年。 ★赞成6岁入学的家长则认为，孩子一年一个样，5周岁孩子的身体、心智发育与6周岁的孩子没法比，太早上学并不一定能抢到发展的先机。 ★赞成6岁半甚至7岁入学的家长认为，孩子的童年太短暂，应该让孩子多享受一下无忧无虑的童年快乐，7岁入学，家长更放心。 【幼儿园态度】 7岁入学最好 邓海珠老师(海珠区中海名都幼儿园大二班) 别说相差1岁，就是相差两个月的孩子，接受能力、生活自理能力、学习能力等都有明显的区别。有的家长觉得自己的孩子聪明，那只是从他们的角度出发，并没有进行过横向比较。就算我们把幼小衔接的工作做得很充分，6岁的孩子到了小学，也不见得个个都能很快适应小学生活。而在我们幼儿园，上一年因为差几个月不满6周岁而多读一年的孩子，到了小学后适应能力就很好。所以我们觉得还是7岁入学比较好。 【小学老师观点】 6岁也有些勉强 郑伟仪校长(广州市文德路小学)：幼儿园的教育相对轻松自由，而小学却是截然不同的规范教育，就像一节课得坐在座位上40分钟不准乱动，很多6岁的孩子尚且需要差不多一两个月的时间才能适应。部分6岁的学生刚入学时还撒尿、哭个不停地要妈妈，5岁的孩子就可想而知了，年龄太小，适应能力也很差，很难接受小学这么系统化的教育。再者，对于老师来讲，教5岁的孩子会更辛苦，压力也会更大。因为我不主张让孩子6岁前入学。 【教育法：满6周岁应入学】 1986年7月，我国颁布施行了《中华人民共和国义务教育法》，其第五条规定：凡年满6周岁的儿童，不分性别、民族、种族，应当入学接受规定年限的义务教育。条件不具备的地区，可以推迟到7周岁入学。1990年中期，教育部又提出凡满6周岁的儿童应当入学接受义务教育。我国从1980年代中期至今，一直执行的是儿童6周岁入学的规定。 穗：入学年龄曾反复 建国后，广州市小学的入学年龄曾有过反复，基本在7岁与6岁之间。1954年，广州市教育局规定年满7周岁才能入学。1980年，广州市教育局规定有条件的学校和地区可放宽到6岁半。1986年，广州市教育局规定入学年龄原则上为6岁半，但在入学紧张的地段、区乡，仍可维持在7周岁或6岁9个月。在对口地段适龄儿童全部入学后，仍有学位的学校可招收一部分6周岁儿童。1990年，广州市区普遍开始6岁入学，适龄儿童入学率达99.96%。 省政协委员提议引关注 早在2004年2月广东省两会期间，就有省政协常委黄庆勇在提案中提出：将现行的儿童入学年龄由6周岁提前到5周岁。也就是说，小孩一到5周岁，就可以上小学了，不必老趴在幼儿园里搞过渡。这项建议引起了许多父母的热切关注，赞成者有之，反对者也不少。 各国入学年龄要求不一 在其他国家，儿童入学的年龄要求不尽相同，大都有在6～7岁之间，而5岁入学的国家也有，如美国、英国、芬兰、日本等国。 合适的年龄做合适的事 早在70年代末，我5岁的时候，我妈妈就以我比其他小朋友聪明为由，极力说服当时的小学老师让我入学，老师推脱不了，建议让我先试一试。结果当天的第一节课上，我抓耳挠腮难以坐定，好不容易等到下课铃响，老师还没宣布下课，我先从座位跳起身，大叫一声“上厕所去喽——”，结果理所当然地又被退回了幼儿园。 早前在采访一位心理学家时，他曾经对我说过我这样一句话：一个人在不同的年龄阶段，有相应的身心发展状况，所以应当在合适的年龄做合适的事情，上幼儿园、读书、工作、谈恋爱、结婚、生子……太早太晚了都不好，都可能对其心理造成影响。细细琢磨这话，估计很多人可能都会有所感受。 还有一位家长曾经告诉过我一个观点：“不要输在起跑线上”的提法可能有误导，大家一味把孩子往前推，尽管起跑看似早了一步，但到了中途，耐力未必比起跑晚的孩子好，到了发力的时候也不见得就一定能超过后者，就是因为没有打好坚实的基础。到底是5岁、6岁还是7岁入学，这个争论由来已久，每年的这个时候，都会持续出现，我倒觉得未必会有统一结论，但在合适的年龄做合适的事情，一定没错！

适应了就去吧！如果家里有人带的话还是在家里比较好！

应该去,让宝宝早点适应社会,结交玩伴,这对孩子心理健康有好处!

既然她能适应,又能学到新本领.她又喜欢,为什么不送她去呢?应该尊重孩子的选择.

我支持你送去,我夫家姐姐的小孩也是两岁不到就把他送去,结果又懂事又突出的聪明,我小孩也快两岁了,我早就想把她送,可惜我工作这边都要二岁半以上才收,

你的孩子既然很出色为什么不给她上学呢。从小要让她多和小朋友们接触。对她以后有好处。家人不可能保护他们一辈子啊！！！

是个聪明的孩子.不过我觉得太小就上学了,好可怜!所以我的孩子我不会给她那么早读书的.久了怕会厌学.

没关系的。我的女儿1周9个月就上幼儿园了。其实孩子到了幼儿园变得更独立，而且也可以学会和其他小朋友的相处，这样对他的社会交际也会有好处的。被其他的小孩子欺负这也是孩子成长必经的一个阶段，孩子没有经过磨炼成长以后受不了挫折。孩子要长大的，他总有一天要离开我们，适当的放手对孩子不会是坏事的