天赐颐府

小区点评

匿名网友 匿名网友

2017-06-27

天赐颐府位于曲江新区神舟三路与航开路交汇处东北角,富力城以西,北望曲江,南拥国家民用航天产业基地。天赐颐府主力户型89-155平米,周边有绕城高速、航天大道、规划地铁4号线,未来交通便利。 优点在航天经济技术开发区居住氛围浓厚,升值潜力巨大。缺点是交通略有不便。

0

以下为该小区新房阶段的点评

受了点内伤

2015-06-18

小区业主已经入住,生活氛围与商业氛围都已经比较成熟 ,居住氛围浓厚,地铁二号线航天城开通加大业主出行便利,交通快捷。距离规划中的地铁4号线仅一步之遥,双地铁的所带来的便利交通。天赐颐府所在的西安国家民用航天产业基地从2006年底规划开始到现在,航天产业基地聚集了很高的人气,跟着国家的政策享福了。

0

艾杰儿

2015-05-28

项目在航天城那,属于舒适性的住宅,楼间距挺大,采光也很好,绿化也很好,非常适合改善型的人群

0

不吃鱼怎么办

2015-04-30

这个项目怎么说呢,5证齐全,户型还都不错,看了122,87的三房,南北通透,全明格局,大爱。西门口的餐饮已经起来了,而且还有个600平的工商银行,哎呀,生活不要太美,217路可直达高新区腹地,交通不错,都来看看

0

liudijia

2015-04-29

感觉这个小区舒适度不错啊,楼间距大,采光好。周边配套也比较完善,在航天城这附近,以后发展潜力也不错的

0

zhangdan525775

2015-04-28

小区周边的配套比较完善,有西北比较好的妇女儿童医院,西安市人民医院,航天总医院,还有一些小的医院,周边有清凉寺公园,航天城中湖公园,星河运动公园,周边有麦当劳,交通也比较便利316.217,等等公交车,小区是一个高档社区,有酒店,小区的绿化也做的好,小区的房子基本剩的不多了,里面住的人群都是一些层面比较高的人,户型也不错,小区的物业服务是特别好的,绿化也很。

0

阿程置业

2015-04-25

项目小高层建筑2栋,高层建筑11栋,绿化程度高,楼座间距较远,居住环境舒适

0

说什么都晚了

2015-04-23

小区规划建设多层建筑9栋、小高层建筑2栋,高层建筑11栋。小区规划设计容积率3.5,绿化率37%,建筑密度为28%,绿化程度高,楼座间距较远,居住环境舒适,可以让人保持一个比较轻松的心情。

0

soufun-w1228506

2015-04-22

航天城目前建筑不算多,周边比较安静,也没有什么噪音源。目前周边配套确实比较少,日常生活所需很难满足,公交线路少,打车也不方便,小区内部配套也属于一般吧!健身娱乐设施也少。

0

不语0901

2015-04-12

地铁5号线兴庆路站 ,未来出行十分便利。地铁3号线预计2015年年底通车,地铁5号线预计2018年年底通车,这就是说,业主最晚明年年底就可以享受到地铁的快捷了

0

吴斐xa

2015-03-28

小开发商开发的,规划变更严重,19~22号楼每楼加盖5层,物业费很贵,每季公耗200元(西安普通住宅第一),物业霸道,开发商违规交房~~

0

soufun-l1015884

2015-03-10

规划严重不符,加盖五层是个什么概念,地基够用吗

0

徐伟xa

2015-02-28

【最满意的一点】航天城目前建筑不算多,周边比较安静,也没有什么噪音源。距离曲江和秦岭都不算远。2017年地铁4号线航天城站就在门口。以后交通配套算是不错的。#【最不满意的一点】目前周边配套确实比较少,日常生活所需很难满足,公交线路少,打车也不方便,坐地铁要走到凤栖原。小区内部配套也属于一般吧!健身娱乐设施也少。#【价格】现在在航天城属于正常价格,可以接受。#【地段】还可以吧!未来发展潜力不错。#【交通】目前一般,位于西部大道上,有私家车还不错。公交少,地铁要到2017才开通。#【配套】暂时没有什么成熟的配套,学校,商场都没有的。#【环境】毕竟安静, 毕竟还没有发展起来。#

0

小馒头2011104229

2015-02-17

【最满意的一点】绿化程度高,楼座间距较远,居住环境舒适。小区一公里范围内有七家小型超市,为业主日常生活提供了便利。#

0

孟子哥哥

2015-02-15

【最满意的一点】项目小高层建筑2栋,高层建筑11栋,绿化程度高,楼座间距较远,居住环境舒适#

0

搜房网友(过客)

2014-02-18

首先,层高就与合同违约,由2.9变为2.7,物业费很贵,连起码的用电都都不服务,每季公耗200元还是个大概数字,(西安普通住宅第一),物业霸道,业主装修材料进门要进就要收受贿,带工人进去看工程,亲戚进去也要办出入证,还要押身份证,甚至保安都不让业主,要求办出入证,太嚣张太霸道,居然还说出:业主咋了,业主也要从这个门进。强烈要求政府部门予以查证管理。

0

搜房网友

2014-01-17

就是,费用太高了,希望房管局查查!

0

搜房网友(过客)

2014-01-09

小开发商开发的,规划变更严重,19~22号楼每楼加盖5层,物业费很贵,每季公耗200元(西安普通住宅第一),物业霸道,开发商违规交房~~

0

加载更多
我要点评