为什么有些改善家庭看遍了滨江沿线的新盘,最后却卡在楼间距和私密性上过不去?当一个住区把地面整体抬高两米,回家的路会不会变得不一样?
老周一家在杨浦住了快十五年,最近想把两房换掉。他给我看了张清单,上面列了七八个滨江新盘,每一个后面都打了叉。原因出奇一致:要么楼栋排得太密,阳台上和邻居能互相看清表情;要么小区里车和人混着走,老人接孩子放学总得贴着墙根让车。他问我,低密到底是不是一个只能写在楼书里的词。我带他去看了那个容积率1.8的工地。
老周站在规划三星路的路口犹豫了一下,因为整个社区入口被抬高了大约两米。这个设计让他的第一反应是:推婴儿车和轮椅会不会很费劲。但走上去之后他发现,车行入口在抬板下方,人从社区大堂直接进入园林平台,再进楼栋的私梯厅。换句话说,孩子在这层活动,视线范围内不会突然出现一辆车。他老伴最在意的是楼间距,所以在抬板平台上走了一圈之后,她数了数楼栋之间的空档,没再说“太近了”。这种多层区间的排列方式,确实让采光和通风比同地段的高层社区显得从容一些。至于北面那些正在竣工的办公楼群,老周没太在意,反而问他儿子以后下班骑个车是不是就能回来。他儿子在附近一家互联网公司上班,目前每天通勤要跨半座城。
低密不是把楼层压低那么简单,它本质上是重新安排人和车、家和路的关系。抬板设计解决的不是景观多少的问题,而是你愿不愿意让孩子自己下楼玩的那种安全感。如果预算匹配,建议实地走一遍地面层和抬板层,感受差一步都差挺多。
编辑于10-20 上海
投诉