面对新婚姻法 夫妻间3段对话令人深思
上海青年报2011/08/19 01:00
*本页涉及面积，如无特殊说明，均指建筑面积
“法律通常都是社会的反映，也许代表了中国一些男人们的现状：不堪一击、患得患失”、“新法出台终于公平了，让那些想投机取巧的女人走开”……《婚姻法》新解释不仅在未婚男女间扔下了一颗炸弹，同样在已婚夫妇中引发了一场热辩。连日来，围绕着新解释的相关条款，不少夫妻间展开了一系列见解独到的对话，颇令人深思。
夫妻甲——结婚3年，夫妻婚前共同出资买房，无婚前财产公证
妻子：起草这个新法的肯定都是男人，很明显在利益分割上是偏向男方的。
丈夫：我觉得这个新法很公平，以往法院在判决时大多偏向女方，好像一说到离婚就是男人的错，所以男人就应该自认倒霉。现在这样说清楚蛮好，以后就有法可依了，男性的权利也得到保障了。
妻子：话不能这么说，女人在婚姻关系里总是吃亏的。人家说男人四十一枝花，女人四十豆腐渣，哪怕是青春损失费，也应该有吧。再说了，离婚的女人是二手车，基本就报废了，而男人是二手房，转手就能卖高价。
丈夫：这种理论根本站不住脚，一个40岁没房、没车、没钱的离婚男人根本就不会有女人要，相反女人要是有房、有车、有钱，哪怕是40岁、离过婚，照样有男人抢。现在这个社会就这么现实，男人同样要靠钱来“防身”。
夫妻乙——结婚2年，婚前男方全额付款买房，产证上没女方名字
妻子：一直说去（房产证上）加名字、加名字，现在好了来不及了。
丈夫：有什么关系啦，你现在要加也可以去加的呀，不就是出160块钱吗，又不是什么大不了的事情。
妻子：你说得轻巧，心里还不知道是怎么想的。
丈夫：这个是冤枉啊，我人都是你的了，何况这个房子呢。再退一万步说，要想不给你钱，你写了名字也不会给你的；要是想给你，哪怕没名字也总归会给你的。我觉得我们现在讨论这个问题根本没有意义，因为这个新法规我们永远用不上的。
夫妻丙——男方婚前买房，有30万贷款，房产证上没有女方名字。
妻子：我觉得这个新法很有问题的，就好像离婚女人就该净身出户一样。要知道，现在请个住家保姆是什么价钱，用10年又是个什么价钱，现在倒好，离了婚女方拿到的钱还不及个老保姆，这叫什么事情。
丈夫：老婆怎么能跟保姆比呢，当然是老婆重要了。
妻子：那你把我的名字加到房产证上去呀，毕竟还贷款用的还是我们婚后的夫妻共同财产。
丈夫：加，一定加。但这么热的天，就为点小事跑来跑去多累啊，有打车的钱还不如去做做脸、做做头发。
妻子：你这算是敷衍我咯，我们结婚的房子，上面居然没我的名字，说出去我多没面子啊。
丈夫：老婆，当初我们定的目标就是10年里要买套复式的房子，然后装修成欧式风格。现在这个房子是我爸妈当初买的，只不过为了今后不缴遗产税才写了我的名字，说到底是他们的房子，我们只不过是过渡期随便住住。等我们以后自己买了复式房，就只写你一个人的名字。
妻子：那贷款呢？你爸妈的房子凭什么我们来还贷？
丈夫：你们家那套房子不也是你在背贷款嘛，要不你跟你妈商量下，我来还房贷，你让她把我名字也给写上去？
妻子：……
