河南县委领导蜗居土坯房办公 称有利招商引资

河南省卢氏县的县委领导，至今仍“蜗居”在几十年前的土坯房办公。前晚，央视采访该县县委书记王战方，问到招商引资问题：商人们来了会不会觉得你们穷？王战方答：这样的办公条件反而有利于招商，在招商引资中感动了很多商人，“商人们的想法是，你们不建豪华办公楼，说明做事可能比较知道什么轻什么重，办事的效率肯定会高一些，对经商来说会容易一些”。  ——央视9月2日 

资料图片山西晚报

点评

民众信心源自哪里

在某种程度上讲，政府建有高楼大厦，不如政府在土坯房让商人更有信心。因为，当商人看到政府官员住在光鲜的大楼里，办事效率却不见提高，公共服务乏善可陈，他们就会感觉政府是为自己服务，他们不敢相信政府作出的承诺：相反，政府在土坯房办公，办事效率高，而各种公共设施完备，商人就会感觉政府是首先考虑民众，考虑商人利益，他们就会对政府有信心。 

我们并非一味鼓励政府在土坯房里办公，但无论何时，都要反对超过当地经济条件来建政府大楼，而且，如果当地还有学校等公益事业的楼房破旧，政府就不应当光鲜华丽。这不仅仅是让来投资的商人有想法，更重要的是，不利于干群关系的改善。 

其实，世界许多国家的地方政府，政府用房都不豪华。德国北部城市不伦瑞克的市政大楼是“陈旧的灰墙，简单得像盒子一样的辅助楼”。当地市民却说，“我们没有感觉不方便的地方，相反，这值得骄傲。”·杨涛·

感慨 “朴素”竟成了新闻

分析 商人怕官员伸手质疑 办公简陋=好官？

争分夺秒：一个县没有豪华办公场所竟然成了新闻，还上了首页！艰苦朴素难道成了另类？

搜狐三明网友：脑袋清楚的人才会这样做，不清楚的人爱把办公楼盖得像宫殿！

分析 商人怕官员伸手

精彩语录：“利于招商”理由很简单，官员不奢侈不浪费，自然亏空小，自然不伸手，不找麻烦，商人经营成本自然低，有利自然来！

笑看人生：企业家看见你朴素的办公楼，会觉得这个领导不铺张不浮夸，真心为民办实事。

质疑 办公简陋=好官？

遗名去利：办公简陋=好官员？

月晓新城：再看看官员的住宅，顺便和普通百姓住宅比比，比完再说不迟。 

WWXSJ：在哪里办公，与办事效率、服务水平高低没有关系吧？ 

搜狐西安网友：你怎么不说卢氏县是贫困县，把经济搞起来再说，还盖办公楼？

担心 在土坯房也可贪污

热情腐朽：别是在做秀吧？土坯房办公，不耽误贪污腐败，钱一分也不会少拿。 

crane：想起电视剧里江苏巡抚穿“百衲衣”而给皇帝进贡全金船，一时人人疯狂抢购“百衲衣”以标榜自己清廉…… 

思考 晒一晒“三公”

浅末年华：关键是政府是否履行了自己的义务，比如教育、医疗的投入，民生问题的解决。既然在办公条件方面有这样的精神，是否可以公开一下县委和县政府的财务，看看“三公”经费有多少，民生投入有多少。一个政府是不是好政府，主要并非看是否修了办公楼，而是把财政公开，让老百姓清楚地看到政府的钱都干什么用了。

建议 节俭忌形式主义

倩人提刀：建不建办公楼，最终应以工作的实际需要为前提，若办公条件能适应当前工作，保持现状也可以，如果不能，就应改善条件，既不要奢侈，也不要搞形式主义的节俭。

中原古风：招来的客商最怕就是地方官员的敲诈勒索，比办公楼更值得关心的是建立一条领导热线，及时处理各种客商投诉，客商就真的放心投资了！

本专题整理 杨平（感谢搜狐网友）

点评

县委县政府坚持在土坯房里办公，在精神上是一种宝贵财富，同时也证明，政府工作效率与公共服务质量，与办公场所是否豪华气派没有关系。评价一个地方的政府是否合格，公共服务水平是主要标准，而非外在的“形象”。 

然而，土坯房的政府办公场所是否利于招商，我认为这是个伪命题。“天下熙熙皆为利来”，资本尤其如此。说土坯房“感动了很多商人”，这个我信，但说商人因为感动而投资，可信度不是太高，投资行为只能出自获利的动机。 

资本逐利的本质决定了它的理性，而若要获得资本的好感，唯有把更大的预期展现于它面前，同时让它相信，你能够为它提供风险更小的软环境。这种问题上，政府的廉洁公正与行政效率情况是资本可否信任的考量之一。我们可以承认“土坯房政府”体现着很多精神、正能量，但从理论上说，办公环境与廉洁公正和行政效率，并不存在的对应关系。

经济学上形容资本预期更高的地方为“洼地”。一些地方为了吸引投资，不惜人为制造“洼地”，比如环保政策宽松，给予减免税优惠等等。其实这样的“洼地效应”也很让资本“感动”。 

政府口碑与“洼地”才是资本重点考察的因素，若归功于“土坯房”，我认为是错觉。                 

 ·马涤明·