那些天天鼓吹重庆房价大跌的,非傻即坏!
重庆楼2018/12/04 18:54
2018年冬,空头肆虐。
虽然我们早就知道重庆楼市承压,但房价易涨难跌,一个月跌几个点顶天了。
但在空方眼里,这点跌幅不足以吸引眼球,一定要用更夸张的方式表现出来。
比如这个:
跌幅42%!放在股市里面也是股灾了。
放在楼市就是:
火星撞地球了?
经济危机了?
王撕葱爱上凤姐了?
这种事件的概率才能用跌幅42%来表达。
题目点进去一看,原来是新房成交量这周比上周跌了42%这么多,新房成交是跟放盘节奏关联十分紧密的,即使在楼市大涨期间,盘盘日光,如果一周不放盘,成交量就大跌。
周成交量下跌42%很正常的现象,牛熊无关。
标题没有主语,吓我一跳,我以为是价格。这标题党整的!
好吧,这次终于有主语了,是“新房价格”下跌8.91%。如果上周放的别墅洋房多一点,这周高层多一点,或者上周北滨路放盘,这种巴滨路放盘,下跌8.91%在牛市也可能发生。这个数据没有意义。
降价30%还不够?你想怎么样,崩盘还是世界末日?
好了,开始卖惨了。空头看了高兴不高兴,赶紧转发吧!
我们知道,房屋不是股票,一个上市的股票每一股都一样,一个楼盘的房子各有不同。一栋高楼,楼层不同,价格都能差10%,再加上朝向、户型、面积、装修等不同,价格波动个10%是很正常的。
大盘行情不涨不跌,各小区挂牌价涨个10%,跌个10%都是见怪不怪。
因为样本不足,造成价格偏离,看单个小区的房价涨跌有什么意义?一个城市几万套房源的价格才能从尺度上覆盖所有偏差。
从时间上也是,看每周的涨跌没有意义,受到的扰动比较大。
以前曾经说过统计局的房价指数不靠谱,比统计局更不靠谱的是把周成交拿来说事的。而且,许多周成交的数据不知道从哪里来的。
这个更厉害:
文中是这么说的:
一周成交下跌21%,是不是一个月重庆房价跌成0,重庆市每家每户倒欠银行几百万,家家破产?
为什么不按天算呢?这个小区昨天成交了1套,今天没有成交,成交量下跌100%;昨天成交了别墅一套,单价20000,今天成交了车位一个,单价4000,成交单价下跌80%,是不是这样标题更有冲击力?
为什么不按算呢?保证都是上涨一万倍,下跌100%这种波动幅度。
到底是傻还是坏?
“傻”在不了解楼市的特殊性,把股市当楼市,标题党,文不对题,作文都不及格;“坏”在为了流量唱空重庆人的资产,贬低重庆人民的劳动价值。
是为了流量为了抄底还是为了唱空而唱空?
我们知道,古今中外,做空者都是没有好下场的。前有杨红旭唱空被封的教训,后有楼市平稳健康发展的目标的底线,唱空者就不能收敛一下?
市场上的数据浩如烟海,你可以为了观点而找到自己想要的数据。数据真不真,没有人去管它,比如重庆房租大涨那个虚假的数据,重庆楼已经撰文批判过。
甚至有些数据本来就是软件的BUG,一周下跌21%就是一个BUG而已,因为那篇文章引用的这个软件数据显示:接下来的一周重庆楼市的成交价上涨61%,成交价为1万7,而挂牌价只有1万4,可能吗?
一周下跌21%,下一周上涨61%,这分明是一个软件bug。
对一个bug数据长篇大论分析半天,好几万人阅**,是应该对作者佩服还是对传播者无语?
我能就此周的房价上涨的数据bug写一篇题目为:“成交价一周上涨61%,比挂牌价还高3000,重庆楼市太火爆!”的文章了吗?
我做不到,重庆楼的定位不是这样的。
可惜的是,目前标题党横行,唱空者肆虐,雷人的文章转发者众多,阅**量暴增,而真正的事实被掩盖,我们真需要站出来反击了!
赞同者,请转发。
·END·
孩子是最美丽的天使
本文来自于重庆楼微信公众号
重庆楼,关于重庆楼市的靠谱观点。 欢迎扫码关注
商务合作:微信chongqinginsight
■■■■
唱空楼市者,猛然间已成了“全民公敌”!