太平洋百货春熙店停业装修 成商集团开始"抢"人

在成都春熙路已经营20年的成都太平洋百货春熙店昨日没像往常一样在早上10点开门营业。对于令人意外的突然停业，太平洋百货在大门贴出“停业装修”的告示。天府早报记者获悉，太平洋百货春熙店突然停业是成商集团依照仲裁结果对其物业进行强制收回，而太平洋百货控股方远东百货表示对此次春熙店停业并不知情。昨日15时30分，相关部门召集两家集团公司进行再次协商。

太平洋员工称突然停业不知情

昨日9时过，坐落于成都总府路12号、春熙路北口的太平洋百货店，门口已聚集了上百名前来上班的员工。这些员工没能像往常一样进入店内，准备营业。几十名类似保安的工作人员守在店门前。一名太平洋员工透露，太平洋百货并没提前通知他们不能上班，他们到店门口后才发现店已宣布停业。

一名在店里上班的员工表示，她本人不属于太平洋百货公司，而是属于在里面经营的品牌商，此次太平洋百货停业，目前还在等品牌商方面的消息，有可能去品牌别的门店上班。而另一名太平洋百货导购员工则表示，目前还不知道什么时候能正式上班，公司方面目前还没有给到具体答复。

据悉，这些春熙路太平洋百货的员工均收到了来自成商集团人力资源部的招聘单。这些员工获得的招聘单上写明，“因公司发展需要，特招聘 部、人力资源部、营运部、团购客服部、收银部、现金房、工程部、防损部等多个部门职位。”除此之外，成商集团承诺，原太平洋员工应聘以上岗位优先考虑，原太平洋百货员工上岗后薪资待遇与原单位岗位保持不变。

未来

太平洋百货品牌或在成都消失

就在今年初，太平洋在成都还拥有春熙路和骡马市两家门店。今年5月，位于骡马市的另一家太平洋店已更名为远东百货。如果此次位于春熙路的太平洋百货停业并改名，意味着经营近20年之久的“太平洋百货”品牌将在成都消失。

太平洋百货春熙店是成商集团和太平洋控股有限公司合作成立的中外合作企业。2012年4月20日，中国国际经济贸易仲裁委员会就成商集团与太平洋控股中外合作经营合作争议作出中国贸仲“京裁字第0200号裁决”，裁决成商集团和太平洋控股之间的合作于2012年4月20日终止。

太平洋百货春熙店两家股东之间的矛盾一直存在。早在2010年，太平洋百货春熙店就曝出因 的租金“谈不拢”而即将撤场的传闻。太平洋百货春熙店由远东集团旗下控股公司太平洋百货负责经营，但房东却是成商集团，而成商集团背后控股的大佬则是经营百货业的深圳茂业集团。

据太平洋SOGO百货董事长黄晴雯此前向媒体透露，由于春熙店原房东调涨租金5倍，今年合约到期后将不再续租，预计原春熙店员工将全部转移至年底在龙湖北城天街开业的全新一代远东city系列百货店中。

双方合作经营总期限为21年

个阶段

1994年1月1日至2000年12月31日

第二个阶段

2001年1月1日至2010年12月31日

第三个阶段

2011年1月1日至2014年12月31日

如双方协商仍未能达成一致，则将按照合同约定中止下一阶段的合作

股价

成商集团股价上涨2.61%

成商集团去年报显示，该公司2012年实现营业收入21.46亿元，较上年同期增长了5.21%。不过，净利润同期下滑了23.03%为1.5亿元。对于营收增加净利下滑的现象，成商集团表示，主要是因为上市公司尚无法对成都商厦太平洋百货有限公司的 金额做出合理估计。

受太平洋百货春熙店停业影响，成商集团昨日震荡走高，收盘报4.72元，上涨2.61%。

                                                                                                                             （来源：天府早报 2013年7月16日）

原因

两大集团多年纠纷或因租金谈不拢？

成都太平洋百货突然暂停营业并非偶然。昨日，在太平洋门口维护治安和秩序的是成商集团的员工。太平洋百货春熙店停业背后，是成都商厦集团和太平洋百货停业清算的博弈。

成都太平洋百货公司1993年落户于蓉城 繁华的商业区春熙路，是 早进入成都的外资百货。目前，太平洋百货品牌已经隶属于台湾远东百货集团。而成商集团则拥有更久的历史，成商集团成立于1953年，前身为成都人民商场，1994年2月24日在上海证券交易所挂牌上市，是四川省 公开发行上市的商业企业。2005年，成商集团被深圳茂业集团控股，而茂业集团经营的茂业百货在品牌丰富度、经营经验上并不亚于太平洋百货。

早在2010年12月，作为上市公司的成商集团就曾发布公告称，其与太平洋控股谈判已进入 后时期，如果合作终止，成商集团将收回太平洋春熙店的所在物业，经营自己的百货。

成商集团此前公告披露，根据成商集团与太平洋方面签订的合作合同约定，双方合作经营总期限为21年，分3个阶段进行。按照约定，每一阶段期满前一年，双方将商谈下一阶段的利益分配及其他合作事宜。成商集团表示，如双方协商仍未能达成一致，则将按照合同约定中止下一阶段的合作。

双方关于合作经营的协商在第二阶段结束后，未能达成一致，以致对簿公堂。

2012年4月，成商集团再次发布公告称，中国国际经济贸易仲裁委员会就公司与太平洋公司的纠纷已有裁决结果：双方合作合同于2012年4月20日终止，双方自该日起依法对合作企业进行清算；驳回太平洋请求裁决太平洋与成商集团继续履行《合作合同》至2014年12月31日的仲裁请求。

虽然裁决结果宣布双方对合作企业进行清算已过去1年多，但太平洋百货春熙店仍在继续经营。这次太平洋百货春熙店突然停业，被业内认为是两家股东矛盾不能协调的结果。成商集团采取突然停业方式宣布终止合作。

对于合作终止的根本原因，太平洋百货方面此前曾透露，根据与成商集团双方签订的合同，双方合作经营自 1993年至2014年，在合同期内，成商集团提出新的租金条件：从前期租约每年2600万元，调高至每年1.2亿元并逐年递增15%。

对于成商集团大幅上调租金，太平洋百货方面显然没有接受。

根据成商集团公布的数据，成商集团在1997年、1998年，分别取得合作 1468万元和2600万元；1999年—2000年，每年取得合作 2800万元；2001年开始，每年从太平洋百货春熙店获得的租赁收入为2600万元。

                                                                                                                             （来源：天府早报 2013年7月16日）