房天下

Fang.com

隆昌路59路公交车终点站移站 哪里是终点

保定晚报2013/08/29 09:01

*本页涉及面积,如无特殊说明,均指建筑面积

新闻前情:隆昌路59路公交车终点站,周边紧邻各个小区,因为小区里众多私家车占用机动车道停放,致使公交车无法调头折返。不到站就调头的公交车总让候车人跟着跑,为此市民意见较大。公交公司被迫将站点东移,然而,站点的调整再次引来了市民的不满。

59路公交车是其终点站附近几个高层住宅小区居民通向“外面世界”的公共交通工具,所以才会如此受到关注。作为一名“深居”于此的普通市民,我和所有邻居的感受一样,对半月前59路站台张布的巨幅移站通知有点不满。然而,正因为久居于此,对59路公交司机调头时面临的私家车的层层围堵和种种无奈也感同身受。

事件的矛盾直指在机动车道随意停靠的私家车。隆昌路是条断头路,每晚停在机动车道上的私家车密密麻麻,颇有法不责众的强势姿态。停放在机动车道上的私家车不仅挡住了59路顺利进站,也因为视线盲区,存在交通事故隐患。然而。似乎也是由于隆昌路目前的断头状态,相关部门并未对停在机动车道上的私家车采取任何处罚措施。

私家车随意停靠在路边,看似简单,背后实有多种原因。

目前,附近两个高层住宅小区的地下车位价格不低。仅够一辆车停放的巴掌大的地方均价已超过十万元,价格堪比住房,却均没有产权,只有和房龄相应的使用权,对于这样的性价比,许多业主无法接受。而且,即使买了车位也并非万事大吉,车位也要缴纳相应的物业管理费用。这一费用的收取无可厚非,但目前似乎也是物业一口价,说多少就多少,只要买了车位,你就逃不出“如来的掌心”了。当然,还有地上车位也可以出租,租价在每月400元上下。但物业公司以小区内公共道路划分车位,收取费用,合理吗?《物权法》第七十四条第三款:“占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位,属于业主共有。”公共道路被出租,业主们有谁知道这部分费用的归属?之前还有传闻,在小区内丢车保险公司拒绝理赔,原因是应由小区物业公司赔偿,而物业公司答复他们只提供车位,不负责看车……理赔就此踢起了皮球。这样让原本打算买车位的业主们再次犹豫不决起来。

在这样的原因下,便产生了小区外车辆违规停放,小区内地下车位却多有“虚位以待”的现象。当然,不买车位不是随意停靠的借口。总有一天,路会修通,相关部门要理会此事。那时,不买车位的业主也许会上演抢车位大战,开发商或会攥着车位隔山观火,59路公交车也许会回归先前的终点站。

然而,当新的高层住宅小区,新的断头路,新的随意停车再次出现后,怎么办?公交移站,实属无奈,但何处才是终点?

投诉

相关搜索推荐

免责声明:凡注明“来源:房天下”的所有文字图片等资料,版权均属房天下所有,转载请注明出处;文章内容仅供参考,不构成投资建议;文中所涉面积,如无特殊说明,均为建筑面积;文中出现的图片仅供参考,以售楼处实际情况为准。
首页>头条>正文