仲恺“红薯哥”之后 你还敢发帖投诉吗?
居住仲恺的李志国,人称“红薯哥”。
此前他在网上发帖维权,在投诉材料中指开发商“诈骗”,近日被开发商以“侵犯名誉”告上法庭,并被立案。此案在惠州属首例,引起市民广泛争议。
“红薯哥”的经历对您有何影响,您以后还会发网帖投诉维权吗?
南都惠州、大粤网、西子湖畔近日发起联合调查,411名受访者中,35%的人表示“红薯哥”成被告会更加激励自己的维权意愿,另有30%的人表示会变得更消极。
[数据简析]
网帖维权有一定作用参与本次调查的受访者绝大多数在30岁至40岁之间,有超过半数的受访者在“红薯哥”事件之前也发过维权的网帖。
“上次临时市场的垃圾长时间没人清理,搞得我们不敢开窗户,我们就是通过发帖的形式向环保部门投诉的。”住在小金口临时市场附近的黄友喜认为,现在发网帖来维权很正常。
“从目前网帖的情况来看,牵扯到维权的,几乎都是事情发生了很长一段时间后,才被维权者发到网上来。”惠州本地一家网站的资深编辑观察到,这部分帖子除了在投诉侵权方以外,几乎都会提到政府等第三方不作为,并且会表现出无奈和宣泄的情绪,“显然,这部分人在现实中是经过一定时间的维权的,只是没有结果。”
此外,也有一部分受访者表示,不管什么情况,只要维权就直接发帖,这部分人所占比例只有5%。“从我单方面了解,这部分人大多对网络力量过于信任,认为只要在网上发上来,就能解决问题。”这位资深编辑认为,这一类型的投诉,大部分都不是太严重的事情。
“我觉得网络发帖的形式来维权,还是有一定作用的,因为这很容易形成舆论,引起第三方的关注。从我自身的经验来谈,不少维权的帖子最终都有了结果,因为至少可以引起传统媒体的跟进。”
居住仲恺的李志国,人称“红薯哥”。
没想到仲恺还有这号猛人啊
“红薯哥”因为发帖成为被告并且立案在惠州是首例。
这在惠州也算大新闻了
发帖内容应该有一说一,客观描述,除了提出观点,还应写出证据。“还是要表现出相应的尊重,更应该保护自己。”
我觉得这点说的很好,理性维护!
我觉得这点说的很好,理性维护!
理性维权!说错了
这在惠州也算大新闻了
我看到新闻了
发帖内容应该有一说一,客观描述,除了提出观点,还应写出证据。“还是要表现出相应的尊重,更应该保护自己。”
我觉得这点说的很好,理性维护!
理性维权!说错了
支持理性维权
很有趣的案件
红薯哥要红了