相关搜索推荐
共7个回答
-
-
![]()
-
lucky宝儿 丨Lv 3
家里才完成装修.就这个问题,还有一点小小的发言权.我家用的是虹吸的.感觉优点有这几个:1 噪音小2 比较节水3 冲得比较干净.+13 2007-06-26 北京市 -
-
-
![]()
-
玉树麟枫 丨Lv 3
我家用的是英陶的直冲式3/6升水的，又节水又干净+12 2007-06-26 北京市 -
-
-
![]()
-
sunny520311 丨Lv 3
直冲式的内部没有U型管，如果你是新房，一般为了安装抽水马桶，下水道都没有做U型弯头，所以用直冲式就会反味。如果是旧房，下水都有弯头，再安装虹吸式就会感到难冲，比较费水。+11 2007-06-26 北京市 -
-
-
![]()
-
镜花源 丨Lv 4
虹吸式的好，相信大家没错的，我家用的是鹰牌虹吸式的座便器，相当不错。+11 2007-06-26 北京市 -
-
-
![]()
-
小小西北浪 丨Lv 3
在节水与冲净率之间寻求平衡点 在保证冲力的前提下到底是直冲式还是虹吸式节水？ 一个坐便器是否节水取决于两个方面，一个是水箱?一个是坐桶。其中坐桶部分的区别也就是直冲和虹吸的区别。以科马和一些欧洲品牌为代表的都是直冲式，采用的是英国设计标准，特点就是冲水管路简单，路径短，而且管径粗，一般直径在90至100公分，利用水的重力加速度就可以轻松地把秽物冲干净。 而虹吸式的管道走得很高，又长又细，因为管径越小，虹吸的效果才越明显，抽水力越大。但不可避免地对水量的要求就大了。家里安装虹吸式坐便器的人们都会发现，冲水时先要放水至很高的水面，然后污物随着水才能往下走，它的设计结构决定了必须要具备一定水量才可。要想达到冲净的水平，至少一次要用8升或9升水，如果强行减少冲水量做成3／6升的话，就会发现冲水率不够。现在市场上有一些消费者反映3／6升坐便器冲不干净，就是源于此。 坐便器是要讲求配合的，如果只是用一个节水的水箱，但相配的却是一个蓄水水量较大的坐桶，就难以达到真正的节水。+11 2007-06-26 北京市 -
-
-
![]()
-
生活周百通 丨Lv 3
其实比较而言，虽然直冲式的节约水，但噪音太大，影响室内环境，而虹吸式的水耗量较大，所以采用虹吸式的还是直冲式的要看自己的需要，现在多数高档写字楼都用虹吸式，档次上来说虹吸式更好+10 2007-06-26 北京市 -
-
-
![]()
-
胡椒面瓜儿 丨Lv 3
当然是虹吸式的了,直冲式都是原来的产品,肯定没有改良后的虹吸式好了!+10 2007-06-26 北京市 -
相关知识
免责声明：问答内容均来源于互联网用户，房天下对其内容不负责任，如有版权或其他问题可以联系房天下进行删除。
关注成功