店铺关门两年后是否涉及侵权责任需结合具体情况判断。侵权的核心在于行为发生时是否存在过错及因果关系，而非单纯以时间长短衡量。若关门前的经营行为确实侵犯他人权益（如拖欠货款、合同违约等），即便已停业，权利人仍可在诉讼时效内主张权利。根据相关规定，普通民事纠纷的诉讼时效一般为3年，自权利人知道或应当知道权益受损之日起算。 对于房屋本身的使用问题，若店铺租赁期间存在擅自改造、破坏结构等行为，业主可能需承担恢复原状或赔偿的责任。即使租约终止，业主作为产权人仍可能被追责，但具体需看损害事实与关门时间的关联性。建议保留租赁合同、交接凭证等材料，必要时通过协商或法律途径厘清责任。 若涉及债务纠纷，债权人可能追溯至店铺经营期间的资产或股东责任，但需符合“法人人格否认”等特定条件。实际操作中，时间跨度会增加取证难度，但不会直接导致责任免除。遇到此类问题，应梳理事实证据，咨询专业人士评估风险。- AI整理生成 -