相关搜索推荐
共2个回答
-
-
![]()
-
ask409655559 丨Lv 1
这类事件中违建行为仅受行政处罚，确实凸显违法成本与建筑安全风险严重不匹配。违法成本低难以遏制违建冲动，给公共安全带来极大隐患。从立法层面提高震慑力，可细化违建处罚标准，按违建规模、危害程度分级惩处；明确严重违建行为入刑条款，加大刑事打击力度；建立责任追溯机制，让违建者承担长期责任。同时强化对物业、监理等监督主体的法律约束，促使其切实履职，从源头减少违建发生。- AI整理生成 - -
-
-
![]()
-
ask4048652406 丨Lv 1
当前对私挖地下室等违建行为的处罚力度确实与潜在风险不匹配。行政处罚多以罚款或限期整改为主，但此类行为可能危及整栋楼的结构安全，甚至威胁居民生命财产安全。从立法层面看，需明确违建行为的刑事追责标准，对造成严重安全隐患的，可参照危害公共安全的相关规定追究刑事责任。同时应完善物业和监理的连带责任，若因失职导致违建未被及时发现，需承担相应民事赔偿。此外，建议建立违建黑名单制度，与个人征信挂钩，限制涉事业主后续房产交易、贷款等权益，通过多维度惩戒提高违法成本。关键在于将建筑安全风险与法律责任直接绑定，形成“不敢违建”的震慑机制。- AI整理生成 - -
热门人气推荐
免责声明：问答内容均来源于互联网用户，房天下对其内容不负责任，如有版权或其他问题可以联系房天下进行删除。
关注成功