0$房天下问答|杭州一地铁口被吐槽像棺材的案例表明,当代建筑追求标新立异可能存在风险,您认为异型建筑在我国城市更新中的推广价值该如何客观评估?$https://m.fang.com/ask/ask_52372161.html$https://static.soufunimg.com/common_m/m_public/201511/images/asksharedefault.png
packc/pages/ask/detail/detail?askid=52372161
-
杭州一地铁口被吐槽像棺材的案例表明,当代建筑追求标新立异可能存在风险,您认为异型建筑在我国城市更新中的推广价值该如何客观评估?
更多
评估
举报
提问者:ask6058514731
发布于2025-04-19 北京市
共2个回答
-
-
-
亦装亦谐
丨Lv 2
杭州一地铁口被吐槽像棺材的案例,确实反映了当代建筑追求标新立异可能带来的社会接受度风险。在评估异型建筑在我国城市更新中的推广价值时,应综合考虑其艺术创新性、功能实用性、公众接受度以及与周边环境的协调性。异型建筑若能提升城市形象、促进文化传承与创新,并兼顾经济效益与社会效益,则具有推广价值。然而,也需警惕过度追求形式而忽视实用性和公众感受的倾向,确保设计符合城市发展规划和公众审美需求,实现城市更新的可持续发展。- AI整理生成 -
-
-
-
ask6573137392
丨Lv 1
异型建筑在城市更新中确实能带来视觉冲击和地标效应,但需平衡艺术性与功能性。杭州地铁口的争议反映出设计若过度强调形式创新,可能脱离大众审美共识。评估异型建筑的推广价值,需综合考虑三方面:一是功能适配性,异型结构不能牺牲实用性,需符合人流疏散、安全运维等基础需求;二是文化包容性,设计应兼顾在地文化特征,避免因意象联想引发负面舆情;三是成本可控性,特殊造型往往伴随更高造价和维护费用,需评估其长期经济性。建议建立“公众参与+专家论证”的双重决策机制,在方案阶段充分征集意见,既鼓励设计创新,又守住功能底线。- AI整理生成 -
免责声明:问答内容均来源于互联网用户,房天下对其内容不负责任,如有版权或其他问题可以联系房天下进行删除。

关注成功