农村拆迁房买卖合同的效力需视具体情况而定。一般来说,如果买卖双方都是同一集体经济组织成员,且合同不存在其他法定无效情形,如欺诈、胁迫、恶意串通损害集体利益等,那么该买卖合同通常是有效的。因为在这种情况下,双方具备交易的主体资格,合同体现了双方真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定。然而,如果买方并非房屋所在集体经济组织成员,此类合同的效力存在争议。部分观点认为合同可能无效,因为农村房屋宅基地与集体经济组织成员身份紧密相关,非本集体成员购买可能损害集体利益及相关权益。但也有观点认为,若合同已实际履行完毕,且不存在其他严重违法违规情节,合同可认定为有效,以维护交易的稳定性和公平性。在司法实践中,法院会综合考量多种因素,包括房屋交付使用情况、价款支付情况、当事人过错程度等,来最终判定农村拆迁房买卖合同是否有效。

农村拆迁房买卖合同是否有效,需视具体情况而定。一般来说,如果该拆迁房的土地性质是集体土地,且买卖双方均为本村村民,那么在符合相关规定和流程的情况下,买卖合同通常是有效的。比如,双方自愿达成买卖协议,对房屋的价格、交付方式、产权归属等重要事项都有明确约定,并且该交易经过了村集体组织的认可,这种情况下合同往往能得到法律的支持。然而,如果房屋的土地性质是集体土地,但购买方并非本村村民,那么这样的买卖合同很可能被认定为无效。因为集体土地上的房屋流转受到诸多限制,非本村村民购买存在较大风险,不符合相关政策法规的要求。另外,如果拆迁房的土地性质是国有土地,只要合同不存在诸如一方以欺诈、胁迫手段订立合同损害国家利益,恶意串通损害国家、集体或第三人利益,以合法形式掩盖非法目的,损害社会公共利益,违反法律、行政法规的强制性规定等法定无效情形,那么买卖合同通常是有效的。总之,农村拆迁房买卖合同的效力要综合多方面因素谨慎判断。