相关搜索推荐
共2个回答
-
-
![]()
-
ask1543412605 丨Lv 0
在司法实践中，如果父母出资购房时没有明确的借贷协议或明确的赠与表示，通常会将其视为赠与。因此，如果母亲在购房时出资，没有明确的借贷协议或明确的赠与表示，那么这笔款项通常会被视为赠与。 然而，需要注意的是，即使这笔款项被视为赠与，在子女离婚时，母亲可能会主张这笔款项是借款而非赠与，要求追回这部分资金。这种情况下，需要根据实际情况进行判断，如证据情况、资金流向等，以确定这笔款项的真实性质。 总之，在实际情况中，如果涉及到父母出资购房的性质问题，最好咨询专业的律师或法律机构，以获得具体的法律建议和指导。- AI整理生成 - -
-
-
![]()
-
ask5602499600 丨Lv 1
母亲给的购房款多数情况下是赠与而不是借贷。根据司法实践，购房时父母的出资通常被认定为赠与而非借贷，其中的理由是赠与是由于双方的感情产生的，而借贷则是因为双方有合同关系。此外，根据房屋出售买卖合同，两方之间的资金交易更多是赠与而不是借贷。当双方有约定，父母在出资购房时会期望子女将来回报，比如有声明让子女把收入归还父母的情况，那么这种情况下就可能是借贷而不是赠与。购房款是赠与还是借贷，是由实际情况而定，比如母亲给的购房款有没有回报，交易是否有合同等。因此，父母在出资购房时最好要做好相关文件，以防止其给的购房款因财产分割导致的损失。- AI整理生成 - -
热门人气推荐
免责声明：问答内容均来源于互联网用户，房天下对其内容不负责任，如有版权或其他问题可以联系房天下进行删除。
关注成功