从宏观经济的角度来看，全面取消落户限制正体现了国家更深入推进市场化改革的雄心。自从“外出打工”已经形成潮流以来，人口流动性就已经一定程度上脱离了户籍的限制。随着城镇化的进一步发展，农村剩余劳动力转入城市的需求越来越强烈，全面取消落户限制，可以有效改善不同地区之间的劳动力供需错配现象，促进国内统一市场的构建，激发市场活力。 另一方面，户籍差别的本质是一系列福利制度的差异。一旦全面取消落户限制，那些依附在户籍上的种种福利与特权也将日趋淡化，不同人的发展机会也更为均等——这同样是市场经济的题中应有之一。

跟这个关系区别不大 刚需资金足够的 该买还是得买

如果取消落户限制，对楼市影响肯定是很大的，但是这种只是针对有一线城市，超一线超一线城市，还有发展比较好的城市，四线五线也根本不存在落户限不限制的

一是我们的楼市正在走向租购并举的二元架构市场;二住房架构将迎来重大变革,过去楼市暴利的时代将一去不复返;三房子不再是我们的唯一追求,我可以有更多选择追求自己生活的模式。

取消不取消无所谓，该买还得买，不需要还是不买

楼上说房子不是我们的唯一追求，我挺赞同的。来人世一遭不是当30年牛马。房价太高无人买房、无人生育，高楼大厦终将变成鬼楼。我现在不买房买车，年纪30已经开始做养老计划。主要是旅游 生活，然后了无牵挂的离开这个世界。死亡不可怕，所有人的归宿是死亡，其他都是过眼云烟

1、最重要的就是租房会迎来重大利好。2、对于房价的影响也是深远的,但是也要区别对待。3、追求品质生活将是趋势,对于开发商来说也是挑战。

首先,最重要的就是租房会迎来重大利好。毫无疑问租购同权,租房落户的政策,对于长期处于稳定状态下的租房将会迎来一段时间的爆发期。租房也许会受到更多人的喜好,租房的权益,将进一步得到增强和保障;租房的模式,将更多得到认同和推广!其次,对于房价的影响也是深远的,但是也要区别对待。对于一线大城市和超大城市来说,影响可能稍微少点,因为一线城市的落户政策本来就严,并不是租房能落户就能立马影响房价,可能会对已经落户的人来说是利好,但是没有大城市户口的人来说基本没变。所以对于房价的影响稍小,可能对于学区房的房价会有一定影响。但是对于三四城市本就宽松的户籍政策,房价可能会有下跌的可能,以往追求落户而买房的人可能会因为租房落户政策的执行而选择不再买房。需求的减少,对于三四线房价来说是一个重大的打击。再次,追求品质生活将是趋势,对于开发商来说也是挑战。过去,建什么房子都能一售而空,未来这个办法恐怕行不通了。房子不好,我可以选择租房,反正都是一样的权益。未来在选择租房面前,我们又多了一个选择,追求品质生活也许会进一步的走入视野。过去我们一再的缩衣节食,为了那一套房子的噩梦,也即将离我们远去。