这可能不一定。国家不一定非得从买不起房这批人来改善生育率。把社会人群简单分一下：1，富人，敢生而且随便生。2，已经买房上车的中产。敢生，而且手里有余钱。3，最近3年上车的中产。生了一个，财富被锁定了三十年。（可能在后面房价暴涨中被解放）4，买不起房的后来打工仔。（有钱，不敢生）5，很穷的人。（敢生但是穷）。国家必须团结1，国家已经收割了3。然后5没办法被收割。所以，后面十多年，国家可能从2，4搞出钱，帮助5。让5多生一点。为什么会这么认为，因为，第一方面，国家一直强调稳房价，稳预期。（从来没说过要降房价，而且之前有城市降房价还限制了只能降15%）第二方面，关于劳动法和8小时工作制的，一直都没有提过。第三方面，国家未来的大方向是建设大湾区，极其需要房地产经济和社会劳动时间。所以，推断国家不准备降房价和降劳动时间来提高生育率。～～～～而且换个角度想，国家需要的是可持续使用的农民工。可不关心农民工的感受。不要一厢情愿的认为国家提高生育率是为了农民工的感受。提高生育率是为了有燃料可以用。可以用很多其他手段来保证这个主要目标。动房价和降低劳动时间影响可能是体制内+企业主联手掀桌子的，反正中产和伪中产一盘散沙，不可能掀桌子。

GJ的燃煤之急还是产业升级，是产业升级，是产业升级。重要的说三遍。所谓的“共同富裕”都是为产业升级铺路，所以要盯互联网和金融，这两个都是没有科技价值的行业。他们优先要解决行业之间的平衡发展问题。至于房价根本就不是问题。现在的问题是，GJ压根不希望房价降下来，他在做的是锁死。诚然买不起房子的很多，但是，买的起房子的更多。这些可都是稳定的财政收入。那买不起的那些怎么办？公租房。还有一点。这次共同富裕的核心目的根本不是劫富济贫，当然他们也都说了。生育率跌的事，GJ已经管不了了说真的，这是本坏账，三胎政策的出台已经很明显了，他们放弃了。所谓的房产税，房价，GJ压根不想他们降，GJ在做的是收入和行业发展平衡，让科技行业达到互联网的发展高度，让科学家在北上广深买上房，让科学家成为以后地方财政的稳定韭菜，同时还利国利民了。这是目前的最优解，操作最简单，也最立竿见影。<<

我不确定做五休二每天8小时生育率能不能上去。但我觉得房价下跌了并不会显著的提高生育率，甚至有可能还会下降。为了避免被当成急眼的炒房客，先大概说下自己的情况。我在省会三环边有一套房子，手里捏着20来个w。我想的是5年左右能把房子从三环边换到二环中。房价涨了我的房子肯定涨不赢二环内的。所以我还是希望房价下降的，那样我才有希望。为啥我觉得房价下降对生育率提示没多大帮助。不管从采访还是知乎女性发言还是身边女同事聊天。最终都可以归纳成男性买房是为了结婚，女性买房是为了不结婚（或者说是退路、不结婚的底气等） 那么孩子是由谁生？当房价降个30%,很多男生突然觉得自己能买的起房子了。而这时候跟他们同一经济水平的女生已经买完了，而且买的相当轻松。因为她们就买两居室的或者三居室的。甚至可以全款或者公积金全覆盖。而男生则更多再想要不要来个四居室，要不要带个衣帽间什么的。到时候相亲场面一样贼尴尬，而女生想的是我反正有自己房子有退路。看你哪不顺眼我都不会委屈，我就是我，不一样的烟火。（具体想法可以在知乎搜女性买房等话题。）下面的问题在女性看来哪个不比房子重要？1.怀孕会身材走型。2.怀孕会影响职业前程。3.怀孕相当于被绑定，碰到一些受委屈的事要忍气吞声。4.怀孕有几率有生命危险，伴随并发症等。5.小孩出生自己会在家庭上牺牲更多，容易熬成黄脸婆。6.教育压力过大，小孩内卷成灾。我不是要打女拳。。。。。。至于专家出的那些馊主意无非就是打打擦边球而已。谁都不敢提怎么真的让生育率提高。哪些国家生育率高，哪些人种生育率高一搜一目了然。但是敢往这方面靠么？你确定你将来的孩子不会是女儿？当然说回房价，可能会因为房产税、空置税、无人接盘等因素下跌，但你要说是为了提高生育率我是不信的。

房价和劳动法只是不同层面的问题，都算，但是都不是本质。自古以来生育的本质就是养儿防老，到这一代变了，变成养儿不防老了，不仅不防老，还要啃老，不仅是啃老，还要啃六个钱包，谁TMD有病谁生。当某人提出六个钱包的时候，他们就已经开始不要脸了。趋利避害是作为人的本性，当一件事有利可图的时候不需要大家去动员，一个个的比谁都跑得快，当一件事不能有利，并且伤害严重的时候，隐患的种子就悄然埋下了，明知道不愿意而要求你做的时候视为“逼迫”，古人都知道治水靠疏不靠堵，可惜现在很多人不懂。所以，真的只是房子的问题么，房子只是其中的一个问题，还有一堆问题。你以为那70年的产权透支的只是70年？让子弹飞里面有一句台词------------鹅城的税已经收到未来100年了。当居住环境无法支撑2个孩子，也就是大多数人都是四居室的时候，不可能提升。而全民四居室？很遗憾，当城市化进程继续这样恶劣进行的时候必然不可能。当你20岁的时候你就知道你这一辈子的所有努力都只是还完房贷而已的时候，并且下一代还得重新重复这样的过程的时候。不可能提升。当生存环境恶劣都不愿意生一个和自己一样受罪的时候，也就是那个半小时问的“你觉得你幸福么？”不可能提升。

还不明白吗？房价才不是最好的避孕药，最好的避孕药是对未来不确定的预期。物理基础理论的突破并没有发生，再沿着之前的路走下去，人类发展的天花板是可以预测的，蛋糕不可能无限制的做大。而要想保持较高质量的生活水平对于家庭而言也无非是“开源节流”，要么奋不顾身的去卷，拿到更多社会资源；要么不对家庭成员数进行扩容。过去几十年我们对于GDP有一种近乎狂热的追捧，无他，只是在证明我们的蛋糕可以保持高速的进行做大。但眼看着我们的GDP总量已经超过了一个又一个的时候，不同国家中每个个体的平均差距开始表现出来，庞大的人口数量的弊端也就此得以显露。担心人口总量的减少大可不必，别说我们的人口总数还没有正式陷入衰退，即便陷入衰退也只是自然修正，因为以我们的人口总数即便折半也依旧是不可思议的可以轻松超过除亚洲以外的其他每一个大洲的总人口数。如果当真铁了心要攻克核心技术，堆人口毫无意义，相反，若是在以借攻克核心技术之名行买办之事设血汗工厂之实，对人口总数未来可能出现的断崖式下跌的担心倒是顺理成章。

此答案被建议修改

个人认为，综合性考虑来说，房价下跌，严格执行做五休二八小时工作制，只能提升结婚率。因为生育率，还要考虑买完房，周围是否有幼儿园，小学，初中，高中。还要考虑两家老人养老的问题。是否有医疗配置。如果还像现在这样，看病找人，孩子入托找人花钱，入学找人花钱。找工作托人花钱。就算国家又准备培养职业技术人才。那社会舆论还由资本长时间发声。塑造普通人“没发展”“没钱途”“老婆孩子热炕头是可耻的”等，让靠自己子劳动过正常生活的人没有尊严的社会风气，也让很多普通人有了让下一代出生就是来受罪的影响。并且以前普通人学历普遍不高，但是知道实践出真知。从实践中来，到实践中去。而现在很多地方都以学历为准，美其名曰淘汰能力差的人。出了学校来了就给领导岗位，甚至中层领导岗位。能力强的自然不多说，知道调研，深入研究正确的问题。而现实是大部分都是坐在办公室，听着所谓问题，在解决所谓问题。最后大家都成了问题。。。所谓“砖家”愈发不可信，我觉得跟这不无道理。还是伟人说得好，脱离了人民群众，就是死路一条。坐在办公室“拍头决定，拍胸保证，拍屁股走人”的做事方法。也该改一改了 。

提个不太专业的建议一个月工资恰好能买得起1㎡的房子的时候?

房价下跌80%，严格执行劳动法，各种生育相关补贴。这三项执行好了那肯定有效果。当然对我这类人来说没用，因为我连老婆和女朋友都没有。同时悲哀的是我这类人在当今中国社会数量还挺多的。至于为什么会这个鬼样子，只能说懂得都懂。

很难了。当下生育率低，表面看是生育成本过高，实际上却是生育需求降低。也就是说其实有很多人，是完全可以生二胎三胎但是却不想生，有些若不是老人催逼，很可能一胎都不想生，或者一胎也是任务。也就是说孩子的重要性越来越低。所以，这也是为什么生孩子最多的，往往都是最穷的，和最有钱的。中间阶层生育需求是最低的。或者直白的说，当下生活成本越来越高，然而相对从前，我们的生活约拉越丰富，也就是说获得相同质量的生活，我们需要付出的越来越低了。恰恰是如此，人的追求越来越高，这个时候就不愿意为了孩子牺牲，或者说孩子对于生活，增加的丰富程度越来越低，不足以让人们去继续了。人类的终极是什么？是长生不老，然而这就意味着人类必须要和生育说拜拜，否则人口无限增殖且又不能实现星际移民，那么资源就会不够。那时候怎么办。房价降低，必然别的生活成本增加，或者生活内容增加，总之整体的生活成本是上升的，依然可以超越孩子给予我们的需求满足感。每个城市都有房价很低地方，然而人们还是要去房价高的，甚至有些还是生孩子之前住在房价地的地方，有了孩子就慢慢往中心转移。人追求高质量生活，而孩子恰恰会让生活质量降低。计划提前强行让我们正确理性认识了生育的本质，人们好不容易接受并清醒，现在有妄图让人们变成吃鬼，怎么可能呢？以前是人们要生孩子，现在是人们不要，不想。