房天下 > 房天下问答 > 家居装修 > 装修前
  • 关于砖混与框架、多层与高层的迷惘

    最近在看房,遇到几个问题很迷糊。地处江苏省,属一个县级市。 首先,我们这新楼盘中多层的很少,并且位置也不是很好,但价格相对小高层来说便宜些,多层在3800左右,小高层(准现房)起价都在4100以上。 对于工薪阶层来说,希望便宜些,所以在经过一番权衡后基本锁定了多层,实地考察了下,最高是4层,现场黄砖比较多,了解了后原来多层是砖混结构,在网上搜索了下,砖混结构这种建筑方式是接近淘汰了?造这种结构的不需要有太高的门槛都可以建造。而小高层都是采用框架结构,无论在抗震还是使用寿命方面均优于砖混结构的房屋。 这让我很犯迷糊,多层的得房率高,离地面近,南北通透,说砖混结构的更利于人体健康,但因为结构的限制,在装潢的时候需要考虑到承重墙方面的因素,不能大起大落的装,比如打通一扇墙之类的,相比之下高层的就无这方面的困扰。同样面积的高层和多层相差10%的价格,大约相差8%的实际使用面积。 个人无法判断了。。。从实用上看多层更适合,高层物业管理比较好,第一次准备买房也可能是一辈子只买这一次了,所以比较慎重。希望各位能帮参考下。请求各位路过的达人发表下自己的看法啊。 总预算在40w左右。 多层的人口密度低、户均绿地面积相对多、通风通畅、公摊面积低。。。 小高层向往的是物业相对好些,物业管理费是0.9元/㎡,多层是0.5元/㎡。 生活成本暂时考虑的不太多,相对无所谓。 北京市

    看房 房价 购房 物业 举报

    提问者:向日葵爱阳光

    发布于2012-02-18 北京市

相关搜索推荐

共2个回答
  • 梨园馆主 丨Lv 3
    你要记住,多层是最适宜居住的。为什么要建高层?是因为土地越来越贵,建多层成本太高!!!建高层才能分摊地价,这是无奈之举,并不是因为高层有多好。现在的趋势就是高层,多层越来越稀缺了,现在不买以后都买不到了。当然,就居住来讲。多层和小高层都不错,高层就比较没意思了。至于你说的结构,小高层和高层因为高度的关系,如果采用传统的砖混结构,是承受不住其重量的,抗震也不行。但多层砖混就可以了。其实,抗震,质量这方面你都不用担心,关键是看开发商的实力和品碑。至于寿命,一个房子你不可能住个几十年的。到了人生不同阶段肯定会换的。你买高层也是一样。至于两种结构对你实际的影响,主要就是内部结构。框架结构除了少数的承重墙,里面的其它墙都是可以随你意随便改动的。砖混的一般改动不了结构。但是,一般来说,开发商推荐的户型方案基本都是最佳的,没必要改动。就我个人看来,高层主要是有电梯,适合腿脚不方便,老年人,或懒人。如果你不需要电梯,多层比较好,得房率高,物业费低,电公摊少。高层的用水都是二次供水。另外,物业好不好不是光看价格的,同一个物业公司,服务一样,多层本来就是要便宜不少的。个个建议如果不是很有钱的话,还是选多层吧。多层建议买345楼。尽量不要买1楼和顶楼。至于以后的潜在价值,最主要的是地段,其次是小区的品质,至于和多层还是高层基本没什么关系。
    +11 2012-02-21 举报
  • 三山龙 丨Lv 3
    记得以前有句话,能买的起多层就别买高层吧,拆一幢少一幢
    +1 2012-02-21 举报
免责声明:问答内容均来源于互联网用户,房天下对其内容不负责任,如有版权或其他问题可以联系房天下进行删除。