0$房天下问答|认为文物不可恢复原貌,在诉讼过程中,请问本案的张某的理由有无法律依据?是否应该承担赔偿责任?$https://m.fang.com/ask/ask_38569322.html$https://static.soufunimg.com/common_m/m_public/201511/images/asksharedefault.png
packc/pages/ask/detail/detail?askid=38569322
-
认为文物不可恢复原貌,在诉讼过程中,请问本案的张某的理由有无法律依据?是否应该承担赔偿责任?
2012年3月4日张某驾车,在经过位于县级文物保护单位——建于清朝的一座牌坊时,不慎撞上石柱,致使石柱部分构件脱落。损坏的牌坊由具有文物工程资质的单位及时进行了修缮。当地文物保护部门将这位张某告上了法庭,认为文物不可恢复原貌,牌坊被撞后造成的损失难以弥补,要求张某赔偿全部修缮费用28000元。但张某认为,在牌坊较远的地方没有明显的文物保护标志,牌坊附近也没有相应的防范措施,如果有防范措施他也不会撞到牌坊上,让他承担全部损失不合理。在诉讼过程中,原、被告双方在合议庭支持下调节成功,由原被告赔偿7000元,并承担案件受理费及其他 北京市
更多
修缮
房产纠纷
举报
提问者:ask9966057499
发布于2019-06-05 北京市
共1个回答
-
-
-
ask3381780358
丨Lv 1
你好,其主张是有理由的。
免责声明:问答内容均来源于互联网用户,房天下对其内容不负责任,如有版权或其他问题可以联系房天下进行删除。

关注成功