房天下

Fang.com
房天下 > 房天下问答 > 买房 > 买房准备

  • 二审法院的这种做法是否符合法律程序？我该怎么办？

    我和单位签定一份合同:因工作需要单位要求我再为它服务两年就将房屋的产权过户给我,并自签定之日起协助我办理产权过户。但合同签定后单位就以各种理由拖延拒绝办理过户。不得已我起诉至法院,因又遇到拆迁,产权过户已无法办理,一审法院就根据实际情况直接将房屋的产权判决归我所有,单位不服判决,上诉至中院,中院认为一审判决直接确权有问题,决定发回重审。有律师认为二审依据事实和法律做出发回重审的判决不妥,因一审判决是经过调查后作出的公正合理的判决,符合事实和法律程序,我现在不明白二审法院的这种做法是否符合法律程序?我该怎么办?

    房屋 确权 产权 过户 举报

    提问者：zhangshu818

    发布于2011-05-12

相关搜索推荐

房屋 确权 产权 过户 拆迁

共1个回答
  • rzswm 丨Lv 0
    应当判决双方所签订的合同有效,依据拆迁的客观情况,过户已无法律上的必要,直接由原告享有拆迁补偿收益权。我国法律规定房地产以登记才能取得所有权,所以一审判决有点瑕疵。
    +1 2011-05-12 举报
热门人气推荐
推荐楼盘小区二手房商圈租房热门知识 相关推荐房产百科
免责声明：问答内容均来源于互联网用户，房天下对其内容不负责任，如有版权或其他问题可以联系房天下进行删除。