房天下

Fang.com
房天下 > 房天下问答 > 买房 > 买房准备

  • 三个证人证词前后不一致,法院采信合理吗及是否可以构成诈骗罪

    反诉案件一审三个原告证人对事情描述各说一词，原告一审败诉后上诉中院后发回再审。第二次开庭后三个证人串通一气，统一了描述经过法院采信证言对我方提供书证与物证置若罔闻。   反诉第一次以无偿赠与该房屋产权，中院发回再审后撤诉，第二次以劳务报酬所得该房屋反诉法院受理。此案经过反诉的三次一审，中院两次发回再审一次终审来帮助对方，非法出示的伪证予以认定房屋所有权。从而帮助对方非法占有他人财产，是否可以构成诈骗罪？ 北京市

    房屋 房屋赠与 产权 房屋所有权 举报

    提问者：wzyl7g

    发布于2016-07-02 北京市

相关搜索推荐

房屋 房屋赠与 产权 房屋所有权

共2个回答
  • 爱吃狗不理 丨Lv 4
    看具体案情而定。
    +1 2016-07-02 举报
  • visacgreality 丨Lv 0
    建议你带上法院判决书，当面咨询律师。属于民事案件，不构成诈骗
    +1 2016-07-02 举报
热门人气推荐
推荐楼盘小区二手房商圈租房热门知识 相关推荐房产百科
免责声明：问答内容均来源于互联网用户，房天下对其内容不负责任，如有版权或其他问题可以联系房天下进行删除。