案号：（2014）槐民初字第410号，济南市槐荫区法院法官李子萍，隐瞒证据、篡改事实、枉法裁判。一、法官李子萍在判决书中故意隐瞒的证据如下：（1）原告当庭提交的《房屋权属状况信息》，证明了该房屋仍归原告所有。（2）原告当庭作证的老乡证人证言，证明了被告深夜私闯民宅的违法行为。 （3）原告当庭播放的北大槐树居委会干部的录音证据 ，证明了拆迁明文规定，该片区冻结期间房屋纠纷法院不受理，不立案（行政法规人人皆知）。（4）原告当庭提交的律师事务所单位证词，证明了徐律师、仝律师为全权代理和二位律师的证词，证明了曾经到法院递交过原告诉被告违约，要求解除《房屋买卖协议》的起诉状，证明了北大槐树片区冻结期间房屋纠纷法院不受理，不立案（包括被告亲口承认的收到过解除协议的律师函）。（5）隐瞒被告已亲口承认的多项证据，堂而皇之的列出诉讼过期的规定。二、法官李子萍在判决书中故意篡改的事实如下：（1）对于多次的110报警记录证据；对于两个录音证据中被告多次亲口承认的威胁杀人灭门、威胁花钱雇凶杀人灭门并经常带本地或东北一帮人深夜私闯民宅（有时通宵）；对于被告先违约赖账，后为得到拆迁补偿款，将早已拟好的《房屋买卖补充协议》《保证书》逼迫原告签字，最终逼死原告丈夫一条人命，致使原告本人及未成年孩子吓破胆的铁证面前，竟然帮被告编造成“夸耀的言辞”；对于被告代替原告签名，强行领走补偿款50万元，只塞给了原告仅仅5千元，竟然帮被告编造成是自愿接受的奖励”等等，法官李子萍人性丧失，避重就轻，断章取义，荒唐至极，赤裸裸的包庇被告违法犯罪的事实。（2）对于被告根本不具备买房条件、恶意赖账导致未过户，竟然帮被告编造成“未及时与原告联系”“办户口”等原因，眼睁睁的包庇被告诈骗事实。 （3）用一个“约”子故意掩盖了被告威逼胁迫原告的事实。（4）用一个“逗”号故意掩盖了被告07----09年长达两年违法犯罪的事实。三、法官李子萍庭审中根本不追问、不对质、不辩论，不调查，对于原告提供的多个珍贵证据故意隐瞒且不在判决书上写明原因，她有两次不按时到庭，一次耽误了20多分钟，二次耽误了30多分钟，并不是迟到，而是在法庭隔壁有人找她，有疑作弊，该判决书是她凭主观想象和表面现象为讨好被告的杰作。法官李子萍瞪着大眼说瞎话，明目张胆，枉法裁判，导致原告败诉，原告已于5月4日上诉至济南市法院，至今还未接到开庭通知，受理举报的纪检等部门至今未回复，原告应该怎么办？请指点，谢谢！ 北京市