本人文科高三，有道历史题为什么宋代不抑兼并？答案是因为自耕农的衰退。但我觉得小农经济不一直是主导地位吗？百度答案：宋代“不抑兼并”是因为：土地兼并在一定时期内起到了促进经济发展的作用。 宋朝采取的“不抑兼并”的土地政策，顺应了土地私有制的发展要求。 一方面，宋朝的土地制度实际上是对大地主土地所有制的肯定和保护，促进了租佃制的发展，提高了农业效率。 另一方面，宋朝“不抑兼并”的土地政策，与前代相比，加速了封建社会对于土地所有权竞争与垄断机制的运行速度 因为采取了“不抑兼并”的土地政策，农业的发展为商品经济的发展提供了更多的产品，地主占有土地数量的增加，使地主获得的地租增加，刺激了地主阶级的消费需求，也会促进商品经济的发展，因此不抑兼并的土地政策客观上也刺激了商品经济的繁荣。 我觉得宋代是一个商业国，看起来社会很繁荣发展，人民的生活水平是很高的，而且战争都是辽金西夏，集中在北方，难道地主兼并的都是北方的土地吗？为国家守财只守北方吗？ 我原来想的是工商业发达，人民大多去经商了，所以土地闲置，国家为了收足够的粮食所以让地主去耕种的。但我们历史老师说，宋代“不抑兼并”是因为：土地兼并在一定时期内起到了促进经济发展的作用。宋朝采取的“不抑兼并”的土地政策，顺应了土地私有制的发展要求。 然后另一个问题下知友的答案是，宋立国起于豪强，也得到地方豪强的支持。宋面临外部威胁多且强，维持大量常备军，也需要人口和豪强支持。宋工商业和城市发达，也可以消化部分农村人口。土地兼并有时未必是坏事。但这个和自耕农的衰退和顺应了土地私有制又有什么关系呢？ 北京市