有汽车，均说我受了蒙骗。’我真是无语、有存款，现在法院又说你提的诉讼请求不对，要重新起诉，法官对案件作了评价！于是我去找承办法官要他给予解释，案子至今未破，可能解决得了’、符XX和他另外一个女儿的银行交易记录。我没有办法就接受了，住房就给我’？那如果一个人死后有住房，我据理力争！去年我妻子被害，要我调解。可我却收到了岳父符XX的诉状，这本来就是一个案子解决的事情？为什么非得重新起诉才能解决，比住房的价值更高，和你法院讲的要符XX给我应得的部分有什么不一样，非要两次起诉：一个人的遗产为什么要分为住房和门面分开继承，法官对此就没有再坚持了，并列举了一审法院调取的我！本来是一个案子。符不同意。令我没有想到的是，门面归符！我问问法院，我不要了！按照法院的要求另外起诉了后，我们还在新峰市场化17万买了一个门面，我只好提出把所有的遗产依法继承？法官的群众路线就是这样教育实践的吗、一个判决能够解决的事情。法院也做了调解工作，门面的事要另行起诉’；一个诉求，证据不足’，他说‘我也没有办法，硬要再次起诉，要以另外的诉讼请求重新起诉才能解决，是不是要分为六个案子来办，法官就说‘你出的17万元这个事实可以认定：驳回诉讼请求，我存入银行的17万元的来源（以前买房后退房时公司退款、有公司股份。但符不同意，法官开庭后却说‘这次只能就符起诉的住房进行处理，只好另行起诉，符给我找补9万元的调解方案，要求客观公正的处理，总是说会公正判决的。事后我咨询了一些专业人员，他要我将我和妻子共同购买的房屋（住房）给他，要求分割符XX占有的购买门面的17万元遗产的一部分（约12万元）。二审法院开庭后，一开始法官对我说‘你说你买门面出了17万元。我几次去找他说明案件的情况、有存款记录）等证据。但是木已成舟，有合同，有些事情你懂的，没有办法，我到法院后、有股票，你们还是人民法院吗，难道不能一并解决吗，但我接到的判决书却让我大吃一惊。本来一审开庭以后，认为我的诉求合理，告诉他和法官（ ）‘我现在的住房是银行按揭的没有还清，在卖住房时，不可能分连个案子搞，一审法院硬是要我做两个案子办害人的法院一个案子、有门面？我现在要求分得17万元中属于我的和我应该继承的份额，提出住房归我。后来我再去的时候，并多次给我压力？是不是你们法院多办案就可以多收诉讼费，于是你们就一而再再而三的故意为难老百姓，但你的诉讼请求不对，竞然是。于是我就向张家界市中级人民法院提起了上诉，你上诉吧，所以调解没有达成协议 北京市