0$房天下问答|2014 年之后,中国的房地产行业是否会走下坡路?$https://m.fang.com/ask/ask_11207395.html$https://static.soufunimg.com/common_m/m_public/201511/images/asksharedefault.png
packc/pages/ask/detail/detail?askid=11207395
共17个回答
-
-
-
张会来
经纪人
最近到处都在建设新小区,早晚会供过于求。
-
-
-
经典情人♂
丨Lv 2
个人觉得会板块轮动,但是进度问题可能不太容易确定呢
-
-
-
苏格兰调情本山大叔
丨Lv 3
至今还在觉得房价高居不下是因为供需关系的,你们真是够了好吗?上海某地动迁4000户人,动迁费110亿,其非补偿经费成本根据各家所得作为中位数估算占起码20-30%上海某地动迁完4000户人以后卖掉的地,你知道卖了多少吗?上海董家渡地块动迁2000户,动迁费未知。卖了248亿。初中数学学过?估算一下会吧?供需关系,呵呵,这是二十一世纪最大的骗局之一。
-
-
-
lingxiaolan
丨Lv 2
给某人的评论单独发出来。简单说就是政府垄断土地供应导致房价泡沫,泡沫几种处理方法:一是硬着陆,让房价下跌,政府跟有房的最不愿意看到的。二是软着陆发展经济提高工资水平能负担的起房价,可是某人刚上台时提出的工资翻番计划好像再也没提过,并且预期经济增长一再下调。三是继续吹泡泡,印钞机加班加点药别停,后果嘛,你觉得日用品价格已经涨了几倍了?四是当前状态以空间换时间,先用银行贷款与民间信贷撑着走一步看一步,房价不上不下,有让民间信贷接盘的态势,民间没有印钞机,钞票总有枯竭的时候,到时候怎么办?政府自有高人在,民间信贷这一续命丹都能想出来,只能拭目以待。
-
-
-
现实照进梦想
丨Lv 3
从大局看还有十年二十年,二十年过后两极分化会加剧,看你眼光了
-
-
-
CESI0920
丨Lv 2
在中国的房地产市场,用供给和需求来讲绝对是要被打脸的。这个市场已经把对自有住房的“需求”给硬生生地教育成“刚需”了,那再来谈“供给”有个毛线用。跟那些看钻戒广告被洗脑严重的人一样,再贵还不是照样拼死拼活地往上扎,却不知道钻石本身根本就没宣传的那么珍稀。要我说,现在就是便宜了点。跟公司里制订KPI一个道理,现在的房价就是让不少有点能力的人感觉,再努把力就能够着了,所以就拼命努力拼命攒钱去做房奴,一波又一波地去满足开发商、银行、ZF薅羊毛的快感。匿了,这种话题口水仗太多,不喜与人争论。
-
-
-
w_w_l_y_x
丨Lv 3
已经开放二胎了,似乎离下坡路还远
-
-
-
lovliy
丨Lv 2
楼上好些都提到了城镇化对房地产的影响,那到底什么是城镇化?平房变楼房?农村户口变城镇户口?还是将农村剩余劳动力吸引到城里生活工作叫城镇化?对于工作生活在城里,在城里买了房,但户口在老家,一年甚至几年回一次老家的人,他是算已经城镇化了呢,还是以后城镇化的对象?前面都提到了现在城镇化是50几这个官方统计数据,这个数据的统计基础是什么?是户口还是实际居住地?如果是以户口为依据进行人口统计(我认为是这样的),那我认为这个城镇化率是偏低的。西方国家并没有户口这个东西,他们对于城镇化率的统计应该是依据人口的实际居住地分布得来的。如果中国以实际居住地进行统计,城镇化率会达到多少呢?我觉得看看留守儿童,留守老人的问题有多严重可见一斑。人已经都在城市里了!
-
-
-
duicuo
丨Lv 0
要是问是不是走下坡路,对比之前5-10年,之后一段时间,的确是要相对的走“下坡路”了。但是,也仍然是比较繁荣的一个阶段。城市化还有推进,一般来讲这是一个渐进的过程,故而房产发展步伐可能不能再像前些年那样狂飙突进了。
-
-
-
centerprest
丨Lv 0
回答这个问题,最好地就是参照美欧、日本的房地产发展历史,看看城镇化、居民收入、人口变迁等等与房地产市场发展的关系,没有任何一个行业是长久支柱行业,房地产行业未来也必然会很缓慢的发展,但行业对上下游相关产业的带动作用无法否认,另外对题主所用“用房地产撑门面”一说表示不接受,大家不妨想想10年前你家里住什么样的房子、街道是什么样的、你在什么地方购物等等。
免责声明:问答内容均来源于互联网用户,房天下对其内容不负责任,如有版权或其他问题可以联系房天下进行删除。

关注成功