相关搜索推荐
共8个回答
-
-
![]()
-
steamy 丨Lv 4
美国电不贵，但是安装成本很贵 -
-
-
![]()
-
chauwengsang 丨Lv 2
窗式简单易装，价格也比复杂的分体空调便宜。有一定动手能力的人去homedepot买一个回来放在窗户上就能用了。相反如果想安装分体式空调，也许你付出的安装费用(米国人工贵)和你购买分体空调的价钱都差不多。 -
-
-
![]()
-
提交成功333 丨Lv 4
一般有分体空调的都是新楼 小户型 楼层少的那种 楼盖好的时候就已经装好了 在美国住apt 如果有管理公司 你想装分体的空调要在墙上打眼儿 要提前联系管理公司 有的反应慢的没准夏天过完了还没给你回信儿orz 租房的话 搬家怎么办？ 再找人拆了分体的再安到新家去？ 不如窗机没几个钱扔了或者出了闲置都简单 不过现在政府有补贴 说是安装分体的空调有退电费 不过退的那一点电费还不如安装的几分之一 -
-
-
![]()
-
luckyagan 丨Lv 0
最主要的原因应该是分体空调安装复杂，人工成本高的情况下就是很大的问题了。窗机小功率的自己抱回家就行了。分体空调牵扯到打孔，内机安装，外机安装，管路焊接，焊接估计很多国家要资质吧。原来在的空调厂，出口机里分体机主要到中东，东南亚，澳洲，南美。) -
-
-
![]()
-
netscan 丨Lv 4
正好前段时间买空调，正好和装空调的师傅聊了几句，原因很简单，上面说了，但不是很清楚。美国、欧洲、新加坡等地基本上还是以窗机为主，原因人工成本高导致分体空调安装费用太高，安装师傅后来丢过来一句话：“其实以后，我们这一批人不干了后，恐怕我们国家也会流行窗机了”。我听了后，居然有那么点欣慰，原谅我忧国忧民，操“中南海”的心吧！ -
-
-
![]()
-
hao19 丨Lv 0
那种窗式的空调现在都还在卖。而且技术什么的好像不是很古老。我觉得不用分体式的应该是考虑到安装难易程度以及费用问题。还有就是建筑的墙面挂载能力是否符合要求。题主说的分体式空调，之前在Home Depot也有见过，三菱的机子。需要预订没有现货，而且要求专业的技工安装，不建议DIY. 其他的就是纽约的中国城有见过海尔的机子，不知售价如何。我认为，根本原因就是成本问题。 -
-
-
![]()
-
nuvoland 丨Lv 4
窗式空调很适合公寓。美国公寓主流空调就两种，高大上的一般是中央空调。老式的一般是窗式空调。窗式空调和立柜空调相比：1.易于搬迁携带安装。美国租房人很多，经常是自己带着空调走，搬家装上，搬走卸了。2.美国窗户很多也适合窗式空调。上下拉的，正好卡住。这应该是个相互适应的，总之很方便。3.立柜空调需要打孔，不适合租房。很多房子有一堆要求，墙上钉子都不能挂何况打个拳头粗的洞。跟房东怎么交代啊4.美国房子很多都是木质结构。这个是我推测的，我怀疑可能在外面挂不住主机，承重能力有限吧。再有还想不到了。所以主要原因就是：房子太老，租房为主。确实吵，不过也能忍。也有那些睡眠模式静音模式，肯定不如立柜了。毕竟主机就窗口。 -
-
-
![]()
-
leana_lin 丨Lv 3
其实窗机空调一直在很多国家使用，只是窗机制冷的效率不如分体机，且普遍功率大，相当费电。不适合中国国情。在一些对电费不敏感的地方，窗机使用的还是比较多的，毕竟这货的制冷速度比分体机快的多。 -
免责声明：问答内容均来源于互联网用户，房天下对其内容不负责任，如有版权或其他问题可以联系房天下进行删除。
关注成功