不赞同经常性迁移。个人对此深有感触。 小时候 由于计划生育的原因，我2岁时就被父母带到了外婆家里寄养躲避计生委的搜查。（外公外婆是我要非常感谢的人，他们在某种情感上已经代替了爷爷奶奶的位置），一直到7岁回到家里开始读小学。后来读完小学的时候又被家里人安排到了县城的中学里上的初中。这样以前一起的玩伴都失去了联系（我那时候通讯还只停留在15天一个来回的纸质时代，电话贵，学生时代聊不起）。整个初中都是寄宿。回老家的时间就开始变少少，基本一年几次。所以从那时候起，家乡的观念就开始模糊起来 后来初中读完了，高中又跑到另外一个镇里面（隔了几十公里的 那种）。一切又开始从新的开始。。。。。 后来的求学之路都是在不同的地方流转。基本上以前的人脉都是暂时性的。这个缺失会在以后的人生路上凸现出来。。 其实我建议楼主，如果成家了就找个自己喜欢呆的城市安顿下来（一个稳定的生活环境是对妻儿的最大负责任！），在工作事业上做选择的时候希望以家庭为优先考虑。 不要经常搬家，我老家有句老话是：上屋搬下屋，不见三箩谷。如果是因为房租上涨或者小孩子的教育问题都不是借口。 如果经济条件不容许，那么对孩子的教育就要做一定的考虑。不一定非上大学不可。学习一门技术特长对以后的社会生存而言都不是问题的 经常搬家的人在社会资源跟人脉都是没有深厚积累的。就像俗话说的：跑得了和尚，跑不了庙就折射出国人对人际关系的信任态度：我都不知道你住 哪里，我凭什么跟你进行更深层次的交往。？。 这么多年的漂流生活给我最大的经验就是：人生就像挤公交车，在确定了你要去的地方后，选择一辆可以到达目的地的班车，无论人多还是人少，挤上去，刚开始的时候你会因为拥挤，吵咋，各种不适。。但坚持下总会有有人下车，总会有位置空留下来。那么总会一个位子是属于在车上已经坚持多年的你。 最重要的还是一家人必须在一起生活，任何工作，事业，房租，教育在这前提下都是渣！不要妄想把孩子寄养在亲戚朋友的家里，任何形式的寄养都会塑造孩子不良的性格，总结是：拧巴。。。。这种性格的人不可能会有很好的社交圈子。

我就是这样，小时候父母去上海打工，我住姥姥家，住我二姨家住我五姨家，像丢不掉的孩子。9岁父母打工回来，离婚，我就跟着妈妈住，再过两年妈妈再婚，我又跟着妈妈住到那男人家里。我是美术生，高二的时候就得离开家去画室集训，然后8个月后再找文化课的学校，就这样我对人人都会怀恋的高中没有多大感觉。终于上了大学，妈妈开饭店，总是换地方，住所也随着换，每次在学校最讨厌的就是回家，因为回家我都不知道家在哪里，有没有我的那张床。我真的好羡慕好羡慕哪些家庭美满有着固定住所的孩子。

尽量别搬，转校生都很压抑。小时候的很多遭遇，小孩子和势利的小学老师的欺生和嘲讽。。。。现在都不愿意回想。

既然是玩伴，何必固定呢？能做朋友的人少，能在一起玩的人就多多了和得来就玩，和不来就散也不需要什么精神上的交流啊，能玩到一块儿就行了，哪怕两人之间没什么话好说所以，既然已经是得不停搬家了，不如让孩子接受现实，玩好就行。

研究：父母频繁搬家孩子易引发自杀冲动这项研究显示，那些搬家超过3次的儿童比同龄人更容易出现自杀的冲动。科学家表示，搬家对儿童来说，意味着与原本的朋友失去联系并且突然被迫离开原本熟悉的环境。此外，当父母决定搬家时，孩子可能会感到自己的意见被忽略了。这些因素都会促使他们伤心哭泣甚至作出过激的自杀举动。 丹麦奥胡斯大学的研究小组追踪调查了该国1978年~1995年间出生的所有儿童，发现有4160人在11岁~17岁期间曾经试图自杀，其中79人身亡。结果发现，在试图自杀的孩子当中搬家频繁的比例远高于从未有过自杀行为的孩子。自杀儿童当中有超过7%的搬家数量超过了10次，而从未自杀的儿童当中搬家如此频繁的只有不到2%。 这一研究结果刊登在最新一期的美国《普通精神病学文献》上。研究者同时还表示，即便将父母的精神健康问题纳入研究范围，研究者最后还是发现搬家频繁者更易有自杀行为。自杀是为吸引父母注意 论文的第一作者秦平(音译)博士写到：“与同龄玩伴失去联系、团体活动被迫中止、新环境导致的忧伤和忧虑，这些对于少年儿童来说都是潜在的心理痛苦的因素。而频繁地遭遇这些因素就可能导致压力过大和思想混乱。一旦他们觉得无力应对就可能产生结束生命的想法。” 秦还表示，遇到搬家这类事情的时候，父母总是忙于布置新家、适应新环境，孩子可能感到被父母忽略，遇到烦恼也无处倾诉，自杀行为在某种程度上可能是为吸引父母更多的注意力。美国：每年1/5家庭迁徙 有媒体报道称，美国每年都有五分之一的家庭迁徙，这让美国人成为发达国家当中最“颠沛流离”的人。对于儿童来说，每隔两三年搬一次家并非罕见。根据美国疾病控制及预防中心的统计数据，2004年有4599名10岁~24岁的青少年自杀。有美国媒体提出，这项研究结果有很大的警示作用，如果父母决定搬家，千万不要忘记照顾孩子的感受。好好想想吧，现在想起来，我从小到大搬家7次，真就没有发小，真就没有特别铁的朋友，不得不说，这其实还是挺让人不快的。---------------------------------------------------7月20日更新---------------------------------------------------------------------------看到苏菲说了一些建设性的建议，不过ta没有明确表态到底是支持搬家还是不支持。ta文中提及孩子融入新环境是比成人要容易些的。不过我感觉即使容易些，也不见得多容易。即使费了一番功夫融入了，若是不久又搬家就让孩子更痛苦。当初我家改善居住环境，搬到了市里，确实居住环境好了，学校也不错，那小区里面的儿童少年也不少，我被父母鼓励着加入他们。想融入自然不是那么简单的，想让人家接纳你不是那么容易的。他们当时喜欢看足球小将，足球踢得不错，我以前不会踢啊。但想和他们玩儿就得学着一起踢（本人是不喜欢踢足球的），为了融入他们，为了找个朋友，那只能牺牲一些自己的情绪了，只希望找到朋友以后能不要老踢足球。我记得我练了一段时间，父母还批评我不务正业，不好好读书尽是玩球，我心里很难过也无奈，父母他们似乎不理解市里孩子的江湖。我只能自己坚持着，终于有一次他们举行颠球大赛，我也参加了，决心让他们看看我的实力认同我加入他们的圈子。结果，我颠球的成绩还算一般，他们觉得我还是不错的，给我来了个欢迎仪式——一堆人把足球往我身上踢，倒是不重，可衣服全脏了，我深深地感觉自己被侮辱了一顿（现在想想那些围观的大人还拍手叫好，:-(），加入圈子的兴奋全没了。回到家以后，自然也挨了训，好在说清楚原因以后家里人觉得还是很高兴的，就没有揍我。可是呢，过了三年吧，又搬家了，本来这三年刚有一两个志同道合朋友，结果之后联系又是越来越淡。我想着这样的轮回，突然意识到身边的朋友多是过客，我已经失掉了有发小的权利，只有家人能长期陪着我了。显示全部

最近在写相关论文的前来作答。看了众知友的答案，深觉正面回答此问题的人实在是少之又少，着重论述搬家对于孩子危害的倒是居多。其实如果你仔细观察便可发现，孩子加入一个环境的速度，比大人是要容易许多的。虽然众知友列举了电子游戏，幼儿园或学校，书籍等解决方式，但大多数人却忽略了一个非常重要的点，就是社区。对了，我要阐述的就是社区作为孩子游戏场所，让小孩能找到固定玩伴快速适应新环境的作用。1，在社区内玩耍，当代还是否可行？会不会孩子根本不愿意出去玩？学校的朋友即使白天在一起，放了学也不得不各自回家，能够一起出去玩耍的都是年龄很大有一定自由的孩子了。对于比较年幼的孩子，社区仍旧是他们主要的游戏场所。很多朋友可能要问了，那个“贾君鹏你妈妈叫你回家吃饭”的在楼下玩耍的时代，恐怕是早已过去了吧？并不是这样的。无论是新的还是老的社区，都仍旧是孩子们的游戏场所。我在2012年秋季和2013年春季于中国的东北地区进行了一些小区的观察调研。这两次调研让我确认了一个事实：虽然现在的网络和娱乐设施愈发的发达了，但是孩子们在外面奔跑玩耍的欲望，仍旧是和我们小时候同样积极的。下面这张图代表了某一个小区（建于90年代）的一个小广场在三次调研中下午各时段瞬时出现的孩子人数。横轴为调研回数，纵轴为小孩人数。可以看到从下午两点开始不断增加，到五点钟达到了高峰。高峰期该小广场某个瞬间可以达到20个小孩同时玩耍。第二张图是另一个小区（建于2003年）的数据。这个户外空间仅为两栋6层住宅楼之间的一个小游戏区域，有几个玩耍用的器具。可以看到这个小区虽然人数少，地方小，但是下午4-5点同时玩耍的孩子人数也可以达到8-10人。而就我的观察，这些孩子互相都是不认识的。大多是有家长陪同（因为现在的治安不好）。但是在玩一个大型器具的过程中就可以互相熟悉。大家都是同一个小区的前后楼，见面两三次大人彼此也都熟悉了。于是就会出现一部分大人在小孩玩耍的高峰期去附近买菜，让其他大人看管小孩的现象。（这代表在一个环境足够健康的小区内让小孩在外面玩并不是危险的）好了，我们看到小孩在外面玩耍这件事，只要有适宜的环境，还是非常有吸引力的。那么我们来沉思一下下一个问题。2，什么样的社区才能让我的小孩和其他小孩健康的玩耍？首先，并不是新建的高级小区就一定能满足这个需求的。因为一，新建的小区新来住户多，还并未形成一个稳定的社区关系。二，很多新建的小区虽然高级华丽，可是设计上并不一定最佳，摆了很多景观很多曲线但是凉棚下一个长椅都不放的情况比比皆是。其次，也并不是老的小区就会更好。因为很多老的小区管理混乱，外来人杂，容易发生治安问题。为了交朋友被拐卖，显然不太划算。那么什么样的住宅区值得推荐呢？第一，这个住宅区有一定比例的长住户，并且他们之间都比较熟悉。如果父母有心，你可以在一个好天气的傍晚去这个小区看看，如果有很多中老年人拿着板凳出来坐着聊天，或者在小区内散步，下棋，并且很多人都彼此认识，或是很容易互相搭话。那么这个住宅区可以说是有着一个稳定的社区关系。这些人一般生活闲散，喜欢外出散步（尤其是傍晚时间），喜欢多管闲事。这些人就是Jane Jacobs所说的“街上的监视的眼”。陌生人进入这个社区，很容易被盯上，也不太容易从事犯罪活动。你来这样的住宅区居住，只要不是太规避社交，很快他们就会知道你的小孩是谁家孩子，她/他在他们的视线内玩耍，就会安全。新的住宅区这样的闲散中老年人少，但是会有固定的游戏场地，傍晚时分小孩放学很多都会聚集在此。这样的情况也是不错的。第二，这个住宅区有一个比较良好封闭的玩耍场地。这个场地如果是不临街的最好，可以避免交通和外来人员的影响。最好是有一定的玩耍器具，让小孩易于停留。如果还有一些长椅，桌椅，锻炼器具就更好了。因为老年人也会在这里停留，他们会帮你看着小孩，给户外空间带来更多的生机。第三，这个住宅有一个整体比较好的气氛。孟母三迁的故事大家都知道。即使是租房住，最好也选择人员相对比较稳定的地方。我们不求什么高级知识分子社区，但过多的务工人员或者流动性太大的住宅区必然伴随着社区关系的不稳定和治安的下降。3，我该如何支持孩子在外玩耍？相对于有育儿经验的父母，我显然没有这方面的经验。仅从建筑户外空间的使用角度来讨论这个问题。就像刚才说的，有游戏器具的户外场地是非常理想的。它们可以很简单甚至简陋。以我的调研数据来看，秋千，滑梯，空地。这三个是最受小孩子欢迎的游戏器具。难度低而且可以产生协作。现在的小孩比起过去的小孩有一个进步就是装备增加了。很多孩子会带着自行车，滑板，溜冰鞋出来玩。所以远离街道并有界限的空地变得非常重要。（如果没有界限孩子们会分散开来了）在玩耍过程中小孩子自然会互相说话，交流，两三次了就会成为朋友。而且由于他们住得近，见面的机会自然也多。作为父母一件比较艰难的事情就是陪伴小孩玩耍。我注意到很多父母如果是干陪着孩子，会非常没有耐心。这也难怪。放学之后到吃饭之前这段时间非常短暂，父母又没其他事情做，自然不断催孩子回家。现在的治安情况，又使得父母必须看着孩子玩，过去那个我们自己在外面跑一身汗到家长喊吃饭的年代的确不复存在了。如果你的住宅小区有好的游戏环境，不妨手机里装点电影，书籍，陪孩子的时候看，让他们有足够的时间玩耍，交朋友。同时也不妨和其他孩子的大人聊聊天，建立你的社区关系，这对孩子融入也有一定的帮助。综上，我强烈推荐父母们重新审视住宅户外游戏空间对于孩子们交朋友找到玩伴方面的重要作用。经常会搬家不是问题，孩子们交朋友不需要太久。有时候，只要一起大笑几声，你的孩子就会回家兴奋地跟你讲起后面那个楼的谁谁谁了。显示全部

可能自己随遇而安，融入新环境快的原因吧，小学转过四次学，除了刚开始有些陌生失落外，后来也没什么。对现在的自己好像也没造成什么潜意识的心理影响。

养一只小狗，给他照顾，教他爱护小动物，责任心和爱心

我是搬家和寄居的深度受害者了，以至我妈让我以后有小孩了放在老家让婆婆带我差点很反感的回答她：我没你那么狠心，再苦再累，只要饿不着我都要跟孩子在一起。当然，把我留在家里让七八十岁的奶奶带大，她也是为了能快点改善家庭的物质生活。但是几乎没有父母的童年和寄宿在姑妈家的中学，加上其中各种原因的三四次转学真的让我的成长充满了遗憾，甚至可以说很不幸福。现在的我和父母亲近不起来，甚至说不出对他们的感情是爱还是责任（为此我也很自责），我渐渐的觉得朋友不重要了，不会全心全意去交朋友了，因为我觉得很快我们就会分开，淡出彼此的生活， 这算是难以改变的人格缺陷吧！所以，如果不是因为活不下去要去做乞丐了，如果不是因为你铁石心肠不爱你的孩子了，千万不要把ta寄养在别处。也别轻易就搬家或让孩子转学，让孩子拥有健全的人格，健康快乐的成长才是最重要的。

以个人小时候转学8次，换过2个国家5个城市的经历来说，一直交新朋友没什么不好。孩子终究会长大, 长大之后会更珍惜身边的朋友。重要的是一个温暖的家, 以及父母如何给孩子灌输正确的想法。永远鼓励她/他交新朋友，做人要开朗乐观，也可以鼓励孩子常跟旧朋友保持联络（电话书信）或是周末全家一起去探望 孩子的朋友。我现在回头看看，还真是每个城市都有许多老友呢。这是多难得的经历呀。