0$房天下问答|物业在一些公共设施和公共服务上区别对待业主和租户是否合理?有哪些渠道和方法可以让租户获得同样的待遇?$https://m.fang.com/ask/ask_11193193.html$https://static.soufunimg.com/common_m/m_public/201511/images/asksharedefault.png
packc/pages/ask/detail/detail?askid=11193193
共2个回答
-
-
-
yanjiu5
丨Lv 2
全国各地对本地户口和外地人都是区别对待的,你还抱怨什么?外地人还都在当地缴税缴社保呢
-
-
-
信息港之夜
丨Lv 4
泻药。物业公司在公共服务上区别对待租户是不合理的。你是承租户,并且缴纳了物业管理费,应当在公共服务上和业主享有同样的待遇。这些是不是应该限定在本小区范围内,是需要商榷的。附近学校的公共设施在对小区业主开发的协议中是否对业主的范围进行了界定,这个需要物业公司予以明确。如果在物业公司和学校的协议中规定只有业主才能享有体育场地器材的使用权,那你作为承租户可能会有被拒。毕竟承租户和业主这两种不同的角色对于物业公司来说,有时候定位是不同的。物业公司拒绝开具证明,唯一的理由就是你是租户,不是业主,场地只针对业主开放。在我看来物业公司的考虑是把业主放在了比较高的位置,而把租户当做临时业主来对待了。这样是没有什么有效的办法来解决的,市长热线或者公安机关也不会受理你的请求。可以的话可以向当地的消费者协会或者物业管理协会反映,或许会得到反馈。但是机会不大。我建议还是继续和物业公司进行沟通,或者让你的房东出面进行沟通。
免责声明:问答内容均来源于互联网用户,房天下对其内容不负责任,如有版权或其他问题可以联系房天下进行删除。

关注成功