这种问题见得越多越不想结婚。想想，孑然一身远离三毒烦恼，倒也逍遥~

题主我不知道你男朋友是什么样子的人，以及你觉得不舒服的原因。就我的猜想那是因为你觉得结婚了以后你们相处的模式其实还是很传统的那种男主外女主内的模式，也就是家务，带孩子等等的主要责任还是在你身上，而你个人的职业生涯会因此受到影响，如果是这样的话将生活的负担平分到你身上你觉得不大公平。比如说，他经常说，将来你要天天做饭给他吃，家里要给他收拾得好好的，要好好伺候他，你不应该找个很忙的工作因为你要带孩子，等等等等，听的时候可能觉得也许这样子也好，但是跟要求共同承担房贷这话放一起，就感觉很不中听了。你首先得弄明白你男友到底对家庭责任负担的问题实际是怎么想的，话语权这个说的很漂亮，但实际上大部分家庭都不是一言堂的，事情还是商量的来，但是家庭责任负担这些还是先达成共识比较好。尤其是婚后责任的承担要先说好，年纪小的男生对有孩子以后的生活常常抱有不切实际的幻想，觉得这些全交给老婆和妈就好了，跟他没关系……我们现在处于一个各方面观念纷繁的时代，很多人都试图把各种观念夹杂在一起达成自己的利益最大化。有些男方要求女方共同承担经济责任却又要求女方承担绝大部分家务和抚养孩子的责任，美其名曰尊重传统。有些女方强调男方要负担全部经济责任可是自己又没办法做到传统女性能达到温俭顺从，仍然美其名曰尊重传统。然后双方争执不休比谁更极品。我在这个问题的答案中再次看到了这种无意义的争吵。

如果双方家庭经济条件相当的话，应该这么干：首付对半分，因为两个家庭地位均等。房贷丈夫出大部分，因为现在男人赚钱还是平均而言比女人容易的。但这也不一定，女人赚钱男人当家庭煮夫的家庭就不适用这一点。房产证。。不是本来就应该俩人名字都写上么。。最好再签个合同说万一离了就把房子卖了一人分一半钱

是我就回答，好吧我不要家庭地位了，你出钱吧！

对于题主男友的回答，我只能说：“没问题，我也同意收入高贡献大的人应该是大股东，有最终决定权，以及至高无上的家庭地位。那等到我有钱全额付款的时候，我们再结婚，你提包入住即可。” 妈的，没钱直说啊，就讨厌这种明明是经济技术问题，还要给我扯上家庭权利地位的人。

呃，谁能来提点我一下，这题的题主说了自己是女权主义者了咩⊙▽⊙这题下有人说了“题主男友应该自己付首付来尊重女权”了咩⊙▽⊙反正我是没看到@_@男女纠纷，只要跑出来义愤填膺地说一句“你们女权主义都是XXXX ”，没靶子就给树个靶子是不是啊！你们这是引战啊不觉得蛋痛咩-_-#上次吵女权的时候我就觉得奇怪了我没在知乎见过多少脑残的女权主义者啊，现在我明白了，这是蛋痛的“反伪女权主义者”。好了吐槽完毕开始回答。姑娘你不能接受的是啥？我来简单做几个假设：A，他家出不了全首付，但是不好意思说，于是使用这种说辞，试图让你同意。B，他家出不了全首付，而且他真心觉得经济和家庭地位挂钩。C，他家能出全首付，但是他不想也不好意思直说，于是使用这种说辞，试图让你同意。D，他家能出全首付，但是他真心觉得经济和家庭地位挂钩。其实还有凶险的E，这是个和先救谁一样的测试题，他愿意付全首付，但是这里你要是不回答一人一半他就会提分手XDDDDD你觉得你能接受哪个？我再来做几个假设：1，他出全首付，之后顺理成章拥有家里的第一地位。2，他出全首付，之后你拥有家里的第一地位。3，你们一人一半，之后两人平等。4，你们一人一半，之后他还是拥有家里的第一地位。当然还有5，你们分手吧。你觉得哪个比较合理？然后我来说说理想状态和现实状态。理想状态下，夫妻之间不应该因为经济问题导致地位不平等，那样的话我们可以“合理”地推测出全职太太或者丈夫其实就是个奴隶。当然他们可以有分工的不同，比如生孩子目前只有女性能够做到，但是两人间应该是平等的，而不是“老子出了钱就该听老子的”。现实呢，现实就是除了小部分人能够做到“老子不出钱还是听老子的”，大部分人还是遵行“老子出钱就该听老子的”原则^ω^换到你房子的事情上，除非你是长袖善舞的人才，否则的话，虽然出了钱未必能有平等，但是不出钱肯定是不会有的。最后，我建议你和你男友好好沟通，弄明白他的真实想法和情况，同时也表达一下你的想法，比如说，你是否认为经济要和地位挂钩。不行就分吧^o^显示全部

享受权利的时候要男女平等，承担义务的时候又搞封建主义，毛病！买房的时候女汉子都去哪儿了？还是从来就没有。我不是说支持买房首付对半分，只是对某些伪女权主义者的质疑。正告，决定结婚，就是一家人，多为对方想点，多思考什么是爱。现在男人做事不能做主，付钱却要主动，我尼玛。

很简单，你问他，将来家务能不能完全平摊，孩子是不是两人共同来带，如果有第二个孩子是不是可以跟女方姓，过年是不是回男方家一年回女方家一年，或者干脆各回各家各找各妈，如果能做到以上几点，平分房贷还可以。最无耻的男人就是，你和他讲男女平等，他给你讲传统，你和他讲传统，他有给你讲男女平等，两头便宜都要占。而且最让我搞不懂的一点就是，买房子好像是为女方买的一样，将来男方不也得住吗？跟着男方姓的孩子不也得住吗？据我所知，不少房东是不愿意让女人在自己房子里面坐月子的，结婚不买房的男人也真是有脸

有好处的时候大叫要男女平等，要付出的时候就觉得男女有别，觉得不爽了————而且所谓的男女平等在某些姑娘的眼里就是男人跪舔付出，女人安心享受，偶尔看心情用身体做做回报（身体做回报不仅仅指SEX，还有比如KISS啊，甜言蜜语啊之类的，肯做饭那简直已经是极好的了）身为女人我都替你们这些姑娘害臊……来，跟阿姨我再念10遍：权利与义务是一致的,不可分离,一方有权利,必有相应的义务。只想要权利，不想承担义务，天下哪来那么好的事？好吧，你肯定会说，我身边XXXX,OO,XXX姑娘，都是男方付全部啊。这样表面看上去一本万利的“好事”，后果在 @左手之影的回答中已经写得很清楚了。所谓家庭，是双方一起付出，才能一起享受的地方。这个世界，只有你付出了才有可能得到回报。出来混的，早晚是要还的。

房子汽车这种大件儿就应该两个人一起努力去挣，这样从努力的过程到最后看到结果才有意义。而这个过程也同样会加深两个人的感情。就算真的两个人最后吵架甚至要离婚，姑娘还能理直气壮地说：“这房子还有我一半呢，要走你走啊”，最后也不至于拎个包净身出户。反正要是我男朋友跟我说房子车子都准备好了咱们结婚吧，我反而觉得不踏实。